应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 参考文献
81/1返回列表
查看: 665  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

LIVESOCCER

金虫 (正式写手)

[交流] 参考文献 已有5人参与

大家好！青基参考文献最多多少篇啊，我的为51篇，老板说有点多。我是想我说的话有理有据，非得精简一些才好么！希望有经验的朋友提意见啊！谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-02-28 16:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大漠无边

木虫 (正式写手)
没有限制，该引就引呗
赞一下 回复此楼
HAKUNAMATATA
2楼2011-02-28 16:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuanggou

金虫 (著名写手)

8V888
35篇左右吧
回复此楼
收获2014
3楼2011-02-28 16:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LIVESOCCER

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by tuanggou at 2011-02-28 16:11:15:
35篇左右吧

奥，35篇是根据的什么啊，您自己感觉的么？多了的坏处是不是占篇幅啊
赞一下 回复此楼
4楼2011-02-28 16:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuanggou

金虫 (著名写手)

8V888
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
尽量引用高水平的文献，档次越高越好。一般35篇左右就可以啦。
赞一下(1人) 回复此楼
收获2014
5楼2011-02-28 16:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcedm

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-02-28 18:15:59
你的确实有点多，但如果都是有用的就留着也行；参考文献一般是在分析国内外研究现状和存在问题时引用的，参考文献多一方面说明你看的文献多，不过另一方面也可能是没有很好总结分类，如果同类型的研究的引大牛的文章即可
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-02-28 17:17:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LIVESOCCER

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by wcedm at 2011-02-28 17:17:52:
你的确实有点多，但如果都是有用的就留着也行；参考文献一般是在分析国内外研究现状和存在问题时引用的，参考文献多一方面说明你看的文献多，不过另一方面也可能是没有很好总结分类，如果同类型的研究的引大牛的文 ...

谢谢，我压到37了，删了写无关紧要的，以前老是想着有根据，有的地方确实不用引
赞一下 回复此楼
7楼2011-03-01 22:12:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baitiecheng

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
都引用反而不好  都引了 那就没你的个人思路和想法了   那不就是完全重复别人的研究嘛
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-03-02 00:07:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 LIVESOCCER 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭