24小时热门版块排行榜    

查看: 2309  |  回复: 39
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhangwzh

金虫 (正式写手)


[交流] 青年基金2问,前15人每人2个金币!

两个问题,谢谢大家

1)工作基础部分,一种是针对研究内容对应的部分,把相关研究基础一个一个的分项罗列,文章也分别列出; 另一种,就是宏观的,从理论基础,数据基础,系统工具开发等几个方面说明。然后统一列出相关论文成果。两种哪个好呢???


2)跟第一个相关,请问比如已发现的一些关系,比如曲线啥的(还没有论文),申请书里想体现的话,好不好呢?  如果可以体现,是放在研究基础里,还是在研究方案的技术路线里?因为目前,我暂时放到技术路线里,那里说明了基于已有基础,还要干啥干啥的!


-------------------编辑分界线--------------------------
谢谢各位,第一个我打算宏观的写了。 追加20个金币,  就针对第2个问题,每人一个,大家说放图到底好不好,要不要放呢??????放到技术路线里,还是研究基础里!!  不带直接取金币的啊!

[ Last edited by zhangwzh on 2011-2-28 at 16:43 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamsail193

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可以体现一些研究结果 放在附件更好吧
18楼2011-02-28 16:15:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 40 个回答

zhangyucui11

铜虫 (小有名气)



zhangwzh(金币+2):谢谢参与
1后者比较好,2 放在研究基础里面
2楼2011-02-28 15:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhyoliang

金虫 (小有名气)



zhangwzh(金币+2):谢谢参与
1、宏观的比较好 太细了容易出漏洞
3楼2011-02-28 15:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)



zhangwzh(金币+2):谢谢参与
1)还是第一种比较好。
2)我认为没正式发表的结果最好不要给,不让人信服。
4楼2011-02-28 15:39:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见