版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3706)
>
虫友互识
(558)
>
文献求助
(368)
>
导师招生
(320)
>
休闲灌水
(271)
>
考博
(176)
>
博后之家
(138)
>
招聘信息布告栏
(128)
>
论文道贺祈福
(126)
>
考研
(96)
>
基金申请
(94)
>
硕博家园
(89)
>
论文投稿
(69)
>
教师之家
(68)
>
绿色求助(高悬赏)
(59)
>
找工作
(54)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
论文写作
»
论文数据“造假”
5
3/1
返回列表
查看: 16497 | 回复: 116
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
gunnardeng
金虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 723.5
帖子: 53
在线: 284.5小时
虫号: 1144708
[交流]
论文数据“造假”
各位虫友,最近在写一篇论文,关于算法的。论文涉及到跟别人的算法进行比较,但是我发现别人论文中给出的算法效果远不如他说的那么好。可以确定的事情是,他的文章数据有假。由于他的文章在较好的期刊上面,我们做的是同样的问题,没有办法避开跟他的比较。我发邮件好几封给作者,作者都不回应我。我自己的论文都不能进行下去了。大家给点建议,究竟该怎么办?是否可以发邮件给期刊的主编询问。
谢谢大家。我准备根据自己的仿真结果去比较。不直接采用他论文中的数据了!!谢谢大家的意见!!
[
Last edited by gunnardeng on 2011-2-28 at 16:28
]
回复此楼
» 猜你喜欢
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有5人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有7人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有4人回复
自荐读博
已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
高级回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
【CSC招生】拉瓦尔大学流体力学博士项目
+
3
/156
广州
+
1
/83
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+
1
/81
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+
1
/79
经济学博士(金融方向)招生,211重点大学,2026年9月入学,申请-考核制。
+
1
/78
浙江师范大学申利国教授招聘博士后研究人员
+
1
/50
暨南大学理工学院 光子技术研究院段宣明团队申请制读博招生
+
1
/30
有没有在ITO或者FTO玻璃上做好的CdS薄膜购买?
+
1
/27
深圳大学李天任博士课题组研究生招生信息
+
1
/26
SCI,计算机相关可以写
+
1
/25
重庆大学杰青团队诚招2026年博士研究生
+
2
/18
中科院深圳先进院成会明院士\唐永炳国家杰青团队招聘
+
2
/16
2026年中科院化学所优青 程靓团队招收有机化学、生物化学背景的博士研究生
+
1
/13
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+
1
/7
探究TGF-β在癌症免疫调控中的作用机制|肿瘤
+
1
/5
经济学博士(金融方向)招生,211重点大学,2026年9月入学,申请-考核制。
+
1
/4
论文投稿推荐
+
1
/4
山东大学集成电路学院博士招生1名
+
1
/3
浙江大学杨林课题组招聘药物化学与有机合成方向博士后
+
1
/2
武汉工程大学杰青张亚文/司锐教授团队招收催化能源方向2026年博士生
+
1
/2
1楼
2011-02-28 14:06:27
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yenan17
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 155.5
帖子: 17
在线: 28.6小时
虫号: 458462
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在实验中重现别人的实验是不可能的。因为文章中作者交待的不是很清楚。再者编程时可能还有些细节会影响结果。作者一般都是在算法的框架内展现他最好的结果。和别人的结果比较时,只比较个大概就可以了。结果看上去差异不是特别大基本上就没问题。我在重现 别人的实验时,基本上得不到别人的结果。还有老外的文章内容明显有问题,但是得到的结果却是非常好的。重现不来别人的结果,不能冒然说别人有问题,如果没有自己也比较麻烦!
赞
一下
回复此楼
高级回复
111楼
2012-04-04 19:20:55
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 117 个回答
ke30ke
木虫之王
(文坛精英)
应助: 139
(高中生)
金币: 53407.7
帖子: 41878
在线: 1614.3小时
虫号: 454469
★
gunnardeng(金币
+1
):谢谢参与
gunnardeng(金币+1): 2011-02-28 16:18:48
gunnardeng(金币+1): 2011-02-28 16:18:59
是不是你们的一些参数设定有些不同。
如果你要确定别人的数据造假,你可以将你的依据直接发给期刊的主编,主编会将你的意见发给作者的。
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2011-02-28 14:15:18
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ayu03
木虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2403.5
帖子: 507
在线: 87.9小时
虫号: 503759
★
gunnardeng(金币
+1
):谢谢参与
gunnardeng(金币+1): 2011-02-28 16:19:10
你可以在论文中完全按它的方法来复现一遍,与你的方法作比较嘛
赞
一下
(2人)
回复此楼
3楼
2011-02-28 14:35:08
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yam_yang
金虫
(著名写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 1096.2
帖子: 1313
在线: 116.4小时
虫号: 834743
★
gunnardeng(金币
+1
):谢谢参与
gunnardeng(金币+1): 2011-02-28 16:19:15
如果主编得到证实,你的文章就大有希望了。祝楼主好运!
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2011-02-28 14:35:12
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
guoxin2005
9楼
2011-02-28 14:48
回复
gunnardeng(金币
+1
):谢谢参与
查看全部 117 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定