24小时热门版块排行榜    

查看: 16497  |  回复: 116
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gunnardeng

金虫 (小有名气)


[交流] 论文数据“造假”

各位虫友,最近在写一篇论文,关于算法的。论文涉及到跟别人的算法进行比较,但是我发现别人论文中给出的算法效果远不如他说的那么好。可以确定的事情是,他的文章数据有假。由于他的文章在较好的期刊上面,我们做的是同样的问题,没有办法避开跟他的比较。我发邮件好几封给作者,作者都不回应我。我自己的论文都不能进行下去了。大家给点建议,究竟该怎么办?是否可以发邮件给期刊的主编询问。

谢谢大家。我准备根据自己的仿真结果去比较。不直接采用他论文中的数据了!!谢谢大家的意见!!

[ Last edited by gunnardeng on 2011-2-28 at 16:28 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yenan17

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在实验中重现别人的实验是不可能的。因为文章中作者交待的不是很清楚。再者编程时可能还有些细节会影响结果。作者一般都是在算法的框架内展现他最好的结果。和别人的结果比较时,只比较个大概就可以了。结果看上去差异不是特别大基本上就没问题。我在重现 别人的实验时,基本上得不到别人的结果。还有老外的文章内容明显有问题,但是得到的结果却是非常好的。重现不来别人的结果,不能冒然说别人有问题,如果没有自己也比较麻烦!
111楼2012-04-04 19:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 117 个回答

ke30ke

木虫之王 (文坛精英)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
gunnardeng(金币+1): 2011-02-28 16:18:48
gunnardeng(金币+1): 2011-02-28 16:18:59
是不是你们的一些参数设定有些不同。
如果你要确定别人的数据造假,你可以将你的依据直接发给期刊的主编,主编会将你的意见发给作者的。
2楼2011-02-28 14:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ayu03

木虫 (正式写手)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
gunnardeng(金币+1): 2011-02-28 16:19:10
你可以在论文中完全按它的方法来复现一遍,与你的方法作比较嘛
3楼2011-02-28 14:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yam_yang

金虫 (著名写手)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
gunnardeng(金币+1): 2011-02-28 16:19:15
如果主编得到证实,你的文章就大有希望了。祝楼主好运!
4楼2011-02-28 14:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-02-28 14:48   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见