| 查看: 3111 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
面上基金－－团队是否合理(已对人员组成进行了调整，加金币了)
|
|||
|
由于涉及到了合作，现对人员组成进行了调整 申请人为副教授，其他成员：1国外副教授 1国外助理研究员 1讲师 1实验师 2博士生 3硕士生 请大家看看人员组成结构是否合理，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
郑州大学申博
已经有6人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有18人回复
-
人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制
已经有5人回复
-
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 中级职称可以申请什么项目？
已经有19人回复
- 面上项目的团队咨询？
已经有10人回复
- 一个副高带几个学生的团队申面上是不是薄弱了？
已经有21人回复
- 大家帮着看一下申请青年基金的话这个团队组成合理不？
已经有24人回复
- 感觉“青基-面上连续资助项目”的程序不合理
已经有35人回复
- 讲师职称对申请面上基金影响大吗？
已经有30人回复
- 基金评审一定要以本子为本，不要随意地按自己无厘头的理解来评审
已经有39人回复
- 讲师要想申请到面上基金需要具备什么条件
已经有8人回复
- 基金面上项目团队问题
已经有6人回复
- 面上基金团队组成
已经有10人回复
- 活动：国家青年基金到底怎么样个团队组合比较合理？
已经有14人回复
- 青基申请团队组成合理吗？
已经有9人回复
- 强烈呼吁：取消或降低基金中关于团队的要求！明显是走过场的假东西！！
已经有66人回复
8楼2011-02-25 07:46:14
2楼2011-02-25 02:06:40
3楼2011-02-25 02:31:57
5楼2011-02-25 07:08:51