| 查看: 361 | 回复: 2 | |||
[交流]
CEBM2011比CEABM2011稍微有价值 已有2人参与
|
| CEBM2011现在的网站上登出可以投稿的8个sci杂志，说明稿件的质量较高，大会运营正常。而CEABM2011之前说可以合作的几个Ei杂志，最近也从网站上撤掉了……都是AMR啊，做会议的差距怎么这么大呢…… |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
ch123en123
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1823.8
- 散金: 93
- 红花: 1
- 帖子: 855
- 在线: 94.2小时
- 虫号: 332085
- 注册: 2007-03-25
- 专业: 计算机应用技术
2楼2011-02-23 10:42:06
3楼2011-02-23 15:37:55