版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

4010808

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3134.9
帖子: 107
在线: 164.4小时
虫号: 979662

[交流] 【讨论】负的激发能

我在用开壳层TDDFT对基态计算激发态时，得到了负的激发能量，很奇怪，请问大家这个应该怎么理解，谢谢。
Excitation energies and oscillator strengths:
Excited State 1:  2.002-A    -0.2351 eV -5273.44 nm
f=-0.0000　　=0.752
   36B -> 42B       0.30520
   36B -> 43B    -0.16286
   36B -> 46B    -1.07114
   36B -> 48B       0.10296
   36B -> 51B       0.13634
   36B -> 54B    -0.10816
   36B -> 57B       0.24627
   36B <- 42B       0.14509
   36B <- 46B    -0.57494
   36B <- 57B       0.13890
This state for optimization and/or second-order correction.
Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) =  -563.443761294
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.

Excited State 2:  2.014-A    -0.0145 eV -85647.09 nm  f=-0.0000  =0.764
   39B -> 42B    -0.35742
   39B -> 43B       0.15906
   39B -> 46B       0.96960
   39B -> 51B    -0.11456
   39B -> 57B    -0.20427
   39B <- 42B       0.15175
   39B <- 46B    -0.37551

Excited State 3:  2.014-A    -0.0079 eV -156663.98 nm  f=-0.0000  =0.764
   38B -> 42B       0.35469
   38B -> 43B    -0.16223
   38B -> 46B    -0.99476
   38B -> 51B       0.12145
   38B -> 57B       0.20873
   38B <- 42B       0.14341
   38B <- 46B    -0.43541

Excited State 4:  2.952-A    1.2721 eV  974.61 nm  f=0.0001  =1.929
   39B -> 42B       0.92728
   39B -> 46B       0.31066
   39B -> 54B       0.10108

Excited State 5:  2.951-A    1.3111 eV  945.64 nm  f=0.0000  =1.927

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

【整理】今天整理硬盘上的资料，偶然发现的好玩的小东西就直接发上来吧已经有105人回复
【求助】谁能具体说一下各个基组的优缺点已经有5人回复
【交流】太阳能电池原理新解已经有42人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-02-23 00:08:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

4010808(金币+2): 2011-02-23 15:22:25

原因就是你的方法基组不合理

如果你的体系特别大的话，就可能出现负激发能的情况

2楼2011-02-23 14:09:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tiechong

金虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 493.7
帖子: 1094
在线: 391.7小时
虫号: 793352

4010808(金币+2): 2011-02-24 16:40:34

贴个命令行出来看看

f都是0？跃迁禁阻？你算的激发自旋变化了？磷光？

另外你说的这个开壳层TDDFT，俺有个预感，你的基态是单重态，你的输入里把激发态的自旋当成基态的了

3楼2011-02-24 02:03:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

4010808

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3134.9
帖子: 107
在线: 164.4小时
虫号: 979662

引用回帖:

Originally posted by coolrainbow at 2011-02-23 14:09:51:
原因就是你的方法基组不合理

如果你的体系特别大的话，就可能出现负激发能的情况

#p Ub3lyp/gen pseudo=read td(nstates=5,root=1)

5楼2011-02-24 16:40:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

简单回复

zyxme4楼

2011-02-24 05:28 回复

相关版块跳转我要订阅楼主 4010808 的主题更新