应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】用Dmol 和CASTEP模块计算同一周期性结构，结果不一样
202/2返回列表上一页12
查看: 2829  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小小兰歆

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-02-24 21:40:30:
对于周期性体系用castep更为合适。castep在计算时按照周期性边界条件做的而dmol计算时边界条件为自然衰减或者说以无穷远的地方为零点，对周期性体系也加上了周期性边界条件。个人认为对周期性体系castep的结果更可信

谢谢！像我这种既然周期性的又算非周期性的，拟合采取CASTEP数据的话，怎么选择拟合函数都不会收敛到周期性算出的结果呢？CASTEP算的Gap=1.396eV,Dmol算的Gap=0.653eV.这两个结果相差这么多呢？
赞一下 回复此楼
开心就好~~
11楼2011-02-25 15:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 小小兰歆 at 2011-02-25 15:24:27:
谢谢！像我这种既然周期性的又算非周期性的，拟合采取CASTEP数据的话，怎么选择拟合函数都不会收敛到周期性算出的结果呢？CASTEP算的Gap=1.396eV,Dmol算的Gap=0.653eV.这两个结果相差这么多呢？

对于非周期的你是用什么算的？你建模时，是在一个金属的super cell中加入你的纳米线？然后用Dmol就算了？你是怎么变成非周期性的？
赞一下(1人) 回复此楼
嘟啦啦嘟啦啦嘟
12楼2011-02-25 15:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小兰歆

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-02-25 15:44:10:
对于非周期的你是用什么算的？你建模时，是在一个金属的super cell中加入你的纳米线？然后用Dmol就算了？你是怎么变成非周期性的？

非周期结构的我是用Dmol算的。建模的时候，我是先计算好纳米线的直径，以及一个单元的宽度，然后再在这个值上分别加10埃，作为super cell 的abc值，其中a=b。然后再把一个单元的纳米线放进去。最后再分别用CASTEP和Dmol 优化并计算能量性质的。非周期性的结构是按照共价键长手工建的。
赞一下 回复此楼
开心就好~~
13楼2011-02-25 19:22:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李亚琴1987
14楼2011-12-20 10:23:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixue163

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
15楼2012-05-20 09:48:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsl_321123

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的问题我个人理解的不是很清晰，“首先用Dmol 计算了一系列的金属内嵌硅纳米线非周期结构，然后又分别用Dmol 和CASTEP 计算了该材料的周期性结构”这一步不知道你做的是否恰当，当然如果是周期性的话，用castep算较为合理点。
赞一下 回复此楼
宁愿骑着自行车笑，不愿坐着宝马哭。。。。。
16楼2012-05-21 14:37:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
fzx2008: 金币+1, 谢谢回帖！ 2012-05-21 16:56:25
引用回帖:
1350936楼: Originally posted by 小小兰歆 at 2011-02-25 15:20:23:
谢谢！CASTEP算的Gap=1.396eV,Dmol算的Gap=0.653eV.这两个结果相差这么多呢？

对于带系普通的dft都算不准，很正常
赞一下 回复此楼
嘟啦啦嘟啦啦嘟
17楼2012-05-21 16:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

damihu2011

银虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
引用回帖:
1171690楼: Originally posted by 小小兰歆 at 2011-02-22 11:31:57
如题。我首先用Dmol 计算了一系列的金属内嵌硅纳米线非周期结构，然后又分别用

Dmol 和CASTEP 计算了该材料的周期性结构，然后将算出来的总能量换算成了结合

能。但是这两个模块结合能差很多，到底哪个更有意 ...

怎样建立周期性结构呢？？怎样建立内嵌模型呢？？能不能提供些相关的资料啊
赞一下 回复此楼
我的眼里只有苯环
18楼2012-09-18 10:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

damihu2011

银虫 (职业作家)
送鲜花一朵
引用回帖:
1322836楼: Originally posted by 贺仪 at 2011-02-24 21:40:30
对于周期性体系用castep更为合适。castep在计算时按照周期性边界条件做的而dmol计算时边界条件为自然衰减或者说以无穷远的地方为零点，对周期性体系也加上了周期性边界条件。个人认为对周期性体系castep的结果更可信

怎样建立聚合物的周期性体系呢
赞一下 回复此楼
我的眼里只有苯环
19楼2012-09-18 10:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1171690楼: Originally posted by 小小兰歆 at 2011-02-22 11:31:57
如题。我首先用Dmol 计算了一系列的金属内嵌硅纳米线非周期结构，然后又分别用

Dmol 和CASTEP 计算了该材料的周期性结构，然后将算出来的总能量换算成了结合

能。但是这两个模块结合能差很多，到底哪个更有意 ...

亲  这个总能量怎么换算成结合能的呀
赞一下 回复此楼
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
20楼2012-11-26 19:08:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小小兰歆 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭