应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 一定要做实验写的文章才叫original research吗
51/1返回列表
查看: 1734  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lynn097

银虫 (小有名气)

[交流] 一定要做实验写的文章才叫original research吗 已有2人参与

如题，很困惑，是不是所谓的original research仅仅就指的是做了实验后写的文章。

没有做实验，但是有自己的研究目的，是通过综合、对比、总结其他文献后得出结果的那种文章，属于review还是original research呢？

纠结很久了，求解救！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文写作及投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-02-21 17:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lynn097

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zhaowf1107 at 2011-02-21 11:21:25:
这个不是original research，也不是review。
可以深入分析该领域的文章，得出发展趋势，做一些展望之类的才是review

那这算是什么呢？comment？

另外 我的文章的目的就是对该领域发展给出一点建议的，但不是通过分析已有的研究 而是将一些已有文章作为论据 支持我的论点···

不知道我说清楚了没有···
赞一下 回复此楼
3楼2011-02-21 21:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

zhaowf1107

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

这个不是original research，也不是review。
可以深入分析该领域的文章，得出发展趋势，做一些展望之类的才是review
赞一下(1人) 回复此楼
贼一样的激情，狗一样的付出，才能这辈子做好人，下辈子做好狗
2楼2011-02-21 19:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaowf1107

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

鄙人愚见，暂时没看到那个期刊有收comment的。
赞一下(1人) 回复此楼
贼一样的激情，狗一样的付出，才能这辈子做好人，下辈子做好狗
4楼2011-02-21 21:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭