24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4285)
>导师招生 (361)
>休闲灌水 (200)
>虫友互识 (159)
>招聘信息布告栏 (147)
>文献求助 (138)
>论文道贺祈福 (117)
>硕博家园 (109)
>考研 (66)
>考博 (64)
>找工作 (52)
>博后之家 (50)
>基金申请 (47)
>生物科学 (29)
>教师之家 (27)
>论文投稿 (25)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yhyangpku

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 166.5
帖子: 77
在线: 60.7小时
虫号: 534367
注册: 2008-03-27
专业: 自然资源管理

[交流] 申请者没有第一作者的SCI文章，但又不少合作的SCI文章，这样报面上基金有希望吗？已有36人参与

盼热心人士解答，本人不甚感激！

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2011-02-17 05:43:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhangwzh

金虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 278.5
散金: 856
红花: 3
帖子: 973
在线: 335.1小时
虫号: 605802
注册: 2008-09-18
性别: GG
专业: 计算机网络

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-02-17 13:58:57

引用回帖:

Originally posted by 西湖酷鱼 at 2011-02-17 10:20:45:
大家太强调所谓本子的好坏了，同学科论文发得比你多的人，有可能会没idea，写出烂很多的本子嘛？所谓“好看”的本子，在专家眼里，还不是直奔要害，空中楼阁一下子就识破了。

楼主别灰心，我们这边一个老师去年申请面上，没有一个sci, 但照样中了。而且评审人还说研究基础好。如果你没有文章，可以把前期的工作强调下，比如一些结果，一些实验，一些环境等。总之，让人觉得你做的工作靠谱就行。

----
突然又看到你的用户名，如果是高高在上的pku牛人，还是很有震慑力的，绝对有戏

[ Last edited by zhangwzh on 2011-2-17 at 13:30 ]