应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 青基人员组成是否合理
71/1返回列表
查看: 926  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

南京新新人

木虫 (著名写手)

[交流] 青基人员组成是否合理 已有5人参与

本人副高，成员包括正高一名，副高一名，讲师一名，博士后一名，博士生两名，硕士生三名

是否合理？人数是不是多了点？高职是否多了？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
没有白干的事情！
1楼 2011-02-16 21:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dw7689

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
人数是多了点，高职多了点
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2860369&fpage=1
赞一下(1人) 回复此楼
庄稼年年无收年年种!
2楼2011-02-16 22:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南京新新人

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by dw7689 at 2011-02-16 22:33:27:
人数是多了点，高职多了点
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2860369&fpage=1

那应该怎样合理呢？
博士生和硕士生的数目哪个多了？
赞一下 回复此楼
没有白干的事情！
3楼2011-02-16 22:39:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dw7689

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我觉得,青年基金，1-2个高级职称，中级职称1-2人，博士生1名，硕士2人，比较合理！！
赞一下(1人) 回复此楼
庄稼年年无收年年种!
4楼2011-02-16 22:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清水萝卜

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
补充一点，高级职称尽量是年轻的副高，战斗力较强的那种。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-02-16 23:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouag

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
副高，不是博导，如果有较多的博士后与博士生参与，这个会影响课题组长的指挥能力吧？
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-02-16 23:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifox

铁杆木虫 (著名写手)
高级应该精简为一个，研究生2－3个足够
赞一下 回复此楼
7楼2011-02-16 23:24:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 南京新新人 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭