24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

strolee

木虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 2693.8
帖子: 843
在线: 179.9小时
虫号: 825409

[交流] 申请书中想强调的词语加粗、改变颜色、加下划线等有必要不？

如题，是不是很扎眼？

回复此楼

» 猜你喜欢

自荐读博已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-02-16 09:26:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lingshuning

木虫 (职业作家)

应助: 89 (初中生)
金币: 1320.9
帖子: 3433
在线: 287.6小时
虫号: 1515504

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

19楼: Originally posted by phiccer at 2013-02-07 18:29:52
虽然也觉得划上好，但是也感觉无所谓。
认真评审的，你不用加黑，他也看的清楚
想砍掉你的，你怎么划他都会找到毛病砍掉你。
另外，
我们这去年四个人报基金。
中了三个，只有那个划下划线，加黑字体的没中。
...

下划线看着眼花，有些专家看着有强迫感，怪不得被砍了