应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 给基金委学部处长写了封电子邮件，发出前征求意见
181/1返回列表
查看: 3481  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nloptik

新虫 (正式写手)

[交流] 给基金委学部处长写了封电子邮件，发出前征求意见

去年评审时有个评审人基于错误基础知识给出了致命的负面评价。我不能保证今年申请的时候他改变看法，也不便提出回避该评审人。于是写了封电子邮件想询问一下学部处长咨询一下该如何操作。信还没发出，不知这样做是否妥当。

感谢楼下各位虫友的提示。信写好了。既然是正当途径的工作往来，我还是决定把信发出去。

[ Last edited by nloptik on 2011-2-20 at 11:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-15 10:59:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

szx0127

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵，院里有个老师是二审专家，说起一事，去年某评委被告了，此评委很逗，给出评语如下“该项目研究****，创新性强，研究计划可行性强，本人前期工作基础扎实，建议不予以资助“
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2011-02-16 15:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

testre

银虫 (正式写手)
。。。。
不发。
引用回帖:
Originally posted by nloptik at 2011-02-15 10:59:26:
去年评审时有个评审人基于错误基础知识给出了致命的负面评价。我不能保证今年申请的时候他改变看法，也不便提出回避该评审人。于是写了封电子邮件想询问一下学部处长咨询一下该如何操作。信还没发出，不知这样做是 ...

回复此楼
2楼2011-02-15 11:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nimalu

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
相同的问题，我还想到时候回避该专家。也不知道具体怎么操作好。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-02-15 11:18:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pap21

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我也碰到类似问题，可是不知道是谁评审的呀！问基金委好像也不肯说啊！怎么办？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-02-15 11:28:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nloptik

新虫 (正式写手)
如果又遇到这个评审人，他的理解依然错误怎么办？
引用回帖:
Originally posted by testre at 2011-02-15 11:16:15:
。。。。
不发。
赞一下 回复此楼
5楼2011-02-15 12:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunqip2003

铜虫 (初入文坛)

正常途径，可以发。

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
正常途径，可以发。
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2855284&fpage=1
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-02-15 16:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayouch

木虫 (著名写手)
可以要求几个专家回避
赞一下 回复此楼
7楼2011-02-15 16:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssdyok

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
最好别发
去年一个专家否定我的本子，可几个月后就有人发了基本一样的工作，我也感觉很无奈，但没办法
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-02-15 16:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

testre

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
那只能怪自己点背。
基金委的头头们哪有时间管我们这种小虾米的问题。
引用回帖:
Originally posted by nloptik at 2011-02-15 12:25:09:
如果又遇到这个评审人，他的理解依然错误怎么办？
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-02-15 16:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
只能换口报了。
回复此楼
10楼2011-02-15 22:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqiangluo

金虫 (著名写手)
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
没有必要
回复此楼
11楼2011-02-15 22:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
个人认为，尝试一下无妨
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-02-15 22:30:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pokfield

铁杆木虫 (职业作家)
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
直接写专家回避申请就得了
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-02-15 22:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbhehe

木虫 (著名写手)
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
, 可以申请回避

[ Last edited by hbhehe on 2011-2-16 at 13:46 ]
回复此楼
14楼2011-02-16 13:45:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nloptik

新虫 (正式写手)
感觉回避是一种比较消极的方式啊，不能积极沟通一下吗？
引用回帖:
Originally posted by hbhehe at 2011-02-16 13:45:25:
, 可以申请回避

[ Last edited by hbhehe on 2011-2-16 at 13:46 ]

赞一下 回复此楼
16楼2011-02-16 16:14:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzfj

木虫 (著名写手)
nloptik(金币+5): 谢谢。 2011-02-16 17:23:41
引用回帖:
Originally posted by nloptik at 2011-02-15 10:59:26:
去年评审时有个评审人基于错误基础知识给出了致命的负面评价。我不能保证今年申请的时候他改变看法，也不便提出回避该评审人。于是写了封电子邮件想询问一下学部处长咨询一下该如何操作。信还没发出，不知这样做是 ...

没有必要给处长写信。但申请书附件可以写上“回避2010年第X个评审专家的申请”，附录上自己对去年该专家评审意见，以及自己审辩理由。
赞一下 回复此楼
17楼2011-02-16 17:16:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuogy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by szx0127 at 2011-02-16 15:31:59:
呵呵，院里有个老师是二审专家，说起一事，去年某评委被告了，此评委很逗，给出评语如下“该项目研究****，创新性强，研究计划可行性强，本人前期工作基础扎实，建议不予以资助“

这个太有才了
回复此楼
18楼2011-02-16 18:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nloptik 的主题更新
181/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭