| 查看: 90 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
wms65352003银虫 (小有名气)
|
[交流]
中药西制是否科学？(组图)
|
||
|
【来源：广州日报】 陈子久：现在有不少学者和业内人士批评传统的中医药不够科学，您认为呢？ 张博士：这个问题的表象在国内，其实根子在国外。不久前，美国人HanRuesch在颇具影响的《医学成就》杂志上写了一篇题为“洛克菲勒药品帝国的真相”的文章。该文坦白地道出了缘由。洛克菲勒及其家族以学术基金会的名义，捐了一点钱给中国的医药界，美其名曰“帮助中国实现中药现代化、科学化和国际化”，目的就是要中国人对自己的中医药学术的根源与体系产生怀疑，以至于厌弃。 然后打出拯救“中医中药”的美名，以“中医药国际化、科学化就是西化”的幌子，达到彻底操纵、把控中国的中医药及其市场，完全有他们的战略预谋。文章中还讥笑有些中国学者、某些地方官员很贱，说用很少的钱就能收买他们，懵懵懂懂地就出卖了中国最宝贵的民族医药文化和知识遗产，心甘情愿地为他们效劳。 说到“中药西制”是否科学？首先要明确“中药”和“西药”的概念。中药是中成药、中药汤药、中药饮片和中药材的统称。临床上主要以中成药为主，其特色在其配伍，“君臣佐使”、“相生相克”的理论；其科学性就在于中药复方在提取（不论是小药罐煎煮，还是工业化生产中的复方超临界提取）过程中毒副作用降低，疗效提高。但其物质基础和作用机理不能按西方医学的要求加以表述，因为这属于不同的医药文化体系。西药泛指植化药、化学合成药、生物药、基因类药物。这类药物虽然物质基础清晰，在动物实验中也明确了药品的作用机理和“靶与标”关系；在临床应用中，西药对某些局部疾病也有立竿见影的疗效，但同时也因其毒副作用较大而损伤了人体其他脏器及整体功能，导致药源性疾病甚至致死。众所周知的“链霉素”致耳聋；“氯霉素”导致再生障碍性贫血；“反应停”使孕妇产出了“海豹儿”；“息斯敏”因对心血管系统会产生严重的副作用甚至死亡，早在8年前就相继被美国、日本、欧洲多个国家停用；美国默沙东公司用于治疗关节炎和急性疼痛的药物“万络”，因会增加病人患心脏病和中风的几率，在2004年10月被紧急召回。凡此等等，举不胜举。所以说，药品的科学性并不在于“中制”还是“西制”，而是首先体现在安全性上，其次才是疗效。西药的安全性根本无法与中药相比，其科学性也由此略见一斑。 陈子久：留美博士，昆明珍友缘医药科技公司董事长。 张绪通博士：美国明道大学校长、美籍华裔知名学者和名医，出生于名门和御医世家；早年曾留学日本和美国，获西医内科、哲学、法学三个学位。 [本文节录于《挽救中医》广西师范大学出版社] |
回复此楼» 猜你喜欢
申请K-CSC会有面试么？
已经有16人回复
-
prodrg的拓扑文件哪里有误
已经有0人回复
-
内分泌系统/代谢和营养支持论文润色/翻译怎么收费?
已经有113人回复
-
NSFC-云南联合基金到哪一步啦
已经有18人回复
-
Elsevier修稿时系统默认的文件顺序不对如何更改？
已经有4人回复
-
用同样的方法，不同的数据，发文章有学术道德问题吗？
已经有4人回复
-
请教各位关乎J1签证豁免waiver参考时间线的问题
已经有8人回复
-
早点放榜吧
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
0.5
| 支持！！！ |
2楼2006-07-31 19:38:40
