应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 青基申请书中的参考文献可以引自己的博士论文吗？还是该引刚投稿的文章？
121/2返回列表12下一页
查看: 3418  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

天天快乐2305

木虫 (正式写手)

[交流] 青基申请书中的参考文献可以引自己的博士论文吗？还是该引刚投稿的文章？已有10人参与

请教：
青基申请书立项依据中需要用到自己发表的一篇文章，同时在参考文献中需出现，但这篇文章刚递交投稿，是将投稿的文章写上？还是干脆将自己的博士论文（有需要的内容）做参考文献引上去？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
教好书后，再做好科研，对得起信赖你的学生！
1楼2011-02-15 05:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zws813

至尊木虫 (著名写手)

木虫尊者
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-02-15 20:40:11
投稿文章是不是就是你基金要研究的内容，如果是这样的话说明你已经有研究结果了，可能会不太好，还不如作为你的工作基础，直接引用自己的博士论文倒是没有问题，但是有一点，如果你的基金是你博士论文工作的延续，且联系非常紧密就会比较麻烦，一定要注意区分，找出新的创新点，否则很容易被函审专家抓住这点，认为你是简单的工作延续，缺乏创新性！
赞一下(2人) 回复此楼
以诚为本，决不忽悠！http://pic.emuch.net/20070913/c24d11b4feab32e7a8ddae2dae34fa76.gif
2楼2011-02-15 08:21:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

碧水蓝天sq

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
学习了，原来还会有博士论文工作的简单延续这样一个拒绝的理由啊。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-02-15 08:57:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgirld

木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-02-15 20:40:18
刚投稿的文章是不能做为参考文献的吧，作为工作基础还差不多，不知道我的理解是否正确。我正在撰写的标书中就引了自己的博士论文....
赞一下(2人) 回复此楼
天行健，君子以自强不息！
4楼2011-02-15 09:15:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天快乐2305

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zws813 at 2011-02-15 08:21:03:
投稿文章是不是就是你基金要研究的内容，如果是这样的话说明你已经有研究结果了，可能会不太好，还不如作为你的工作基础，直接引用自己的博士论文倒是没有问题，但是有一点，如果你的基金是你博士论文工作的延续， ...

感谢给予的指导，投稿文章和博士论文相关内容一样，但不是要申请项目的简单延续。但正是博士论文研究得到的一个意外结果，引发了目前申请项目的思路。看来引博士论文是可以的。
赞一下 回复此楼
教好书后，再做好科研，对得起信赖你的学生！
5楼2011-02-15 12:29:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天快乐2305

木虫 (正式写手)
感谢感谢各位回复。
赞一下 回复此楼
教好书后，再做好科研，对得起信赖你的学生！
6楼2011-02-15 12:32:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wguo

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
“如果你的基金是你博士论文工作的延续，且联系非常紧密就会比较麻烦，一定要注意区分，找出新的创新点，否则很容易被函审专家抓住这点，认为你是简单的工作延续，缺乏创新性”

这个说法确定么？
引用回帖:
Originally posted by zws813 at 2011-02-15 08:21:03:
投稿文章是不是就是你基金要研究的内容，如果是这样的话说明你已经有研究结果了，可能会不太好，还不如作为你的工作基础，直接引用自己的博士论文倒是没有问题，但是有一点，如果你的基金是你博士论文工作的延续， ...

赞一下(1人) 回复此楼
平常心是道
7楼2011-02-15 12:50:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sichli

至尊木虫 (文坛精英)
都引用上 赫赫
回复此楼
8楼2011-02-15 14:51:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssdyok

木虫 (著名写手)
★
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-02-15 20:40:32
如果作为综述中介绍引哪个都无所谓，但我建议引文章，毕竟博士论文不是真正的著作

如果作为研究基础的依据的话，像前面的朋友说的，会被当成博士论文的延续，有的专家会据的

我去年本子有一小部分是博士工作的延续，最多1/4吧，但专家就说本子是博士工作的延续，虽然同意了
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-02-15 16:50:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenzixiong

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这么说，尽量不在本子中出现博士论文？
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-02-15 17:33:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天天快乐2305 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭