应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 两大修一小小修,竟然直接被拘,郁闷.
151/1返回列表
查看: 1811  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tjkai

金虫 (正式写手)

[交流] 两大修一小小修,竟然直接被拘,郁闷.

真是郁闷,今天第一天上班,打开邮箱,发现一论文被拒的邮件,两个大修,一个小修,编辑不给机会,直接拒了.编辑有这么大的权利吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-02-14 18:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sine2363

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
tjkai(金币+1): 谢谢,知道了.以后还请多提建议. 2011-02-15 08:38:12
很多杂志都是这样的,投稿量巨大惹的祸, 所以如果不是直接接受或是minor revise,就会被句
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-02-14 18:20:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shyh2009

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
tjkai(金币+1): 谢谢鼓励. 2011-02-15 08:33:44
或许是主编对文章不是太看好吧！早日改投吧！肯定会有好归宿的
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-02-14 20:08:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
未必是你说的所谓“大修”和“小修”。评审人给出的评审意见中可能说建议你按照意见修改，但是他给编辑的最终结论完全可能是reject。所以估计至少两个审稿人决定拒稿了。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-02-14 20:08:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wudmei

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
tjkai(金币+2): 谢谢鼓励,我一定再接再厉. 2011-02-15 08:34:54
我遇到过的，小修接受，编辑拒稿，后来改投了影响因子更高的杂志，接收了，不要气馁，再接再厉。把投稿进行到底。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-02-14 20:37:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubilitier

金虫 (著名写手)
很正常的
回复此楼
6楼2011-02-14 21:01:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
tjkai(金币+1): 谢谢安慰,以后多提宝贵意见. 2011-02-16 08:19:07
编辑会尊重和参考审稿人的意见，不过也会有自己的意见，因此拒稿很正常，楼主淡定
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-02-14 21:09:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
tjkai(金币+1): 明白了,心里舒服了,谢谢. 2011-02-15 08:36:34
编辑是人，不是机器。是人就有自己的看法，也许（别人看了）是偏见。还有稿件太多的话，小修被拒都有。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-02-14 21:26:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjkai

金虫 (正式写手)

是修后录用

引用回帖:
Originally posted by jingminl at 2011-02-14 20:08:44:
未必是你说的所谓“大修”和“小修”。评审人给出的评审意见中可能说建议你按照意见修改，但是他给编辑的最终结论完全可能是reject。所以估计至少两个审稿人决定拒稿了。

不是你说的那样,其中两个审稿人的建议是accept after major revision, 另一个是 accept after minor revision.反正已经这样了,谢谢鼓励.
赞一下 回复此楼
9楼2011-02-15 08:32:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sitonyl

铁杆木虫 (文坛精英)
再接再厉
回复此楼
10楼2011-02-15 08:40:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
tjkai(金币+1): 谢谢鼓励,我已经argue,主编让我重投. 2011-02-16 08:13:57
引用回帖:
Originally posted by tjkai at 2011-02-15 08:32:04:

不是你说的那样,其中两个审稿人的建议是accept after major revision, 另一个是 accept after minor revision.反正已经这样了,谢谢鼓励.

如果是这样，那么应该坚决argue，向杂志的主编直接发信，不要再给你那个编辑写信了。argue成功的希望极大。赶紧写吧，千万别认命。
很多argue成功的例子，包括一些顶级期刊。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-02-15 10:29:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

别耽误时间，不理你还更麻烦。

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
tjkai(金币+1): 谢谢你的宝贵意见,我argue了,主编让我重投. 2011-02-16 08:15:42
别那么坚决。成功的例子有，遇到客气的编辑犯了错误，成功的可能性很大。。。不过，一般是除了多数是不成功，还有不少不理你（比“成功”的例子还多），那样你还不好改投，只能再等。另外，很多即使是”成功“了，也是让你修改重投重审。

文章不是很好，就自己修改，重投或改投。文章真的很好，就改投个影响因子更高的杂志！
引用回帖:
Originally posted by jingminl at 2011-02-15 10:29:32:


如果是这样，那么应该坚决argue，向杂志的主编直接发信，不要再给你那个编辑写信了。argue成功的希望极大。赶紧写吧，千万别认命。
很多argue成功的例子，包括一些顶级期刊。

赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-02-15 10:38:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pupil03238839

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
外国的杂志大部分都是主编负责制，主编具有接受和拒绝的绝对权威。当然他也要对杂志的发展承担不可推卸的责任。所以投稿具有偶然性和运气的成分很大。评委都认为拒绝，但是主编直接接受的事情也时有发生！
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-02-15 12:27:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主觉得申述成功还是没成功？当然，很快有结果，还是不错的，一般的编辑会尽快给个答复。

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1917936
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-02-16 08:34:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rooster

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
果真为楼主所言，编辑是有些过分了
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-02-16 10:25:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tjkai 的主题更新
151/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭