应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 转载 » 徐耀: 从审稿人的角度看如何准备稿件
435/5返回列表上一页12345
查看: 6209  |  回复: 42
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kjy6300

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
恩，很有道理，写的很细致，得到很多。尤其是看到‘一味罗列，没有逻辑性’，觉得太对了，是大部分初学者的普遍弊端。
赞一下 回复此楼
41楼2013-08-20 15:58:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanwanbaobao

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
受益匪浅····
赞一下 回复此楼
42楼2013-12-10 08:36:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

靑煷

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我当时准备写一篇文章，由于东西创新性不够，所以我就做了一个系列，性质表征该做的也都做了，文章里的图在我的印象里至少画了一个月，后来画图的文件夹都有好几个G，一个图每修改一次按阿拉伯数字往后排，从1一直到十几。当时研究生马上要毕业了，老师要叫我发英文的，我知道英文水平在什么程度，所以就坚持写了中文的，发在国内楼主审过得几个期刊之一。文章从初稿出来，改了7遍才投出去，投出去之后，正文部分自己除了审稿人给的意见外又改了4次，到后期的编辑过程中又将参考文献的格式（前期一直都在关注正文部分，参考文献大意了）改了3次，直到最终定稿。一篇中文的文章写下来，加上修修补补足足9个月的时间。很多小问题，比如某个标点啊什么的，审稿人和编辑都没有指出来，都是我自己不断发现的，然后主动和编辑联系修改。这个过程给我的启示是：写文章，一定要细心，一定要相信不管你的文章是谁修改过的，只要你有足够的耐心仔细检查，就总会有那么一点点小问题或者小瑕疵，而减少错误和瑕疵是每一个作者和编辑出版者都应该尽的责任和义务。另外，由于从准备论文数据和材料到写文章，到投什么期刊，都是自己确定的，所以也基本了解了投文章的过程和需要注意的地方，还有就是审稿人的意见也给自己下次不犯同类错误积淀了经验。
最后，我引用一位老院士给我们上课的时候讲过的一句话以赞同楼主的观点：中国人做的东西，越是好东西，就越是要发在中国人自己的期刊上，干嘛一定要首先跟外国人分享呢，科研也是有国界的！
其实，要是能发SCIENCE，Nature的成果发在国内期刊上，由于有价值，国内的人在写英文文章的过程中再引用，通过这种方式国外的人看见之后，他能不引用吗，引用了之后，更多的外国人知道，他不会强迫自己学中文以便搞清楚原文作者的工作吗？
所以，希望以后的高校科研院所不要以文章数量和所投期刊的IF作为英雄论剑的根据，应该分领域分学科以文献的他引率作为评判的标准，而且文章中出现过的作者再次引用自己曾经发过的这篇文章只能能算是自引，不能计入引用率。

[ Last edited by 靑煷 on 2014-1-1 at 11:20 ]
赞一下 回复此楼
43楼2014-01-01 11:12:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xj9698 的主题更新
435/5返回列表上一页12345
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭