| 查看: 7099 | 回复: 42 | |||||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||||||||||
xj9698金虫 (著名写手)
|
[交流]
徐耀: 从审稿人的角度看如何准备稿件 已有40人参与
|
||||||||||||||||
|
今天完成两个中文文章的审稿，一个写得比较规范，另一个则显得很粗糙，不由得想想这几年给几个杂志作审稿人的体会，还是有些积累，所以想从审稿人的角度讲讲稿件应该如何准备。 我常给研究生讲，让我修改文章，不要把我当老师，把我当审稿人。审稿人的职责就是发现问题，他们是替学术期刊把关，在审稿人眼里没有完美的文章。那么我们的研究生初学乍练，如何写好文章呢？ 往往，刚开始写文章的研究生连逻辑性都不一定能把握好，常常是罗列证据，却不能有机地组织起来，看起来一盘散沙，这样的文章一定是没有经过作者严谨的逻辑推理，这是最大的失败，比语言的问题要严重得多。所谓“看起来写得粗糙”主要是指逻辑性不好，作者没有深思熟虑就匆忙投稿的结果很可能就是直接退稿，这样的文章漏洞百出，随便找个理由就可以让作者心服口服。 关于创新性和研究深度的把握。现在很多期刊把创新性作为第一要求，但研究深度对一些老牌的理论性强的期刊也是十分重要的。研究生的工作不可能都是创新的，而且从课题的完整性看，也要求系统性和深度，那么如果创新性不是很强，就要把研究深度做足，这样的文章其实很受欢迎，能够实实在在说明一个问题，而不是做了个新的实验现象却说不清楚，也不一定能够重复。当然，如果二者兼顾，那就是好文章。 写文章的境界是“眼中无书”。这不是说骄傲自大，而是说要把平常看文献积攒的收获装在脑子里，烂熟于心，随时可以调用，根据自己的读书笔记查找参考文献。这对写引言和讨论尤为重要，如果你对文献掌握不到这种程度，这两部分就写不好。 关于语言，这是个大问题，但不应该是论文写作的本质问题。现在很多单位、导师都鼓励研究生写英文文章，没错，但我们的英语科技写作大部分不过关，写时会问题百出。比如，前面提到的逻辑性、创新性和深度、文献掌握情况等问题，就是用中文都不一定能写明白，何况英语呢？很多学生写英文时，桌子上铺满文献，这里找一段，那里找一段，拼凑，最不可取。要把你说叙述的领域进展用自己的语言讲出来，拼凑出来的文字别人一看就知道，因为每个作者的写作风格不一样。说句题外话，现在国内大学理工科的中文教育几乎为零，而高中又分科，导致我们的很多研究生连中文都写不通顺，英文更是一塌糊涂，长此下去，真正变成邯郸学步了。因此，我建议先从写中文文章开始，先把语句通顺了，再把逻辑性搞好，练练手嘛，哪怕你不投稿呢（可能有的导师不让投中文），没有坏处。 组织文章的顺序一般是“实验，结果，讨论，结论，引言，文献，摘要”。你想想，这么写是有道理的。尤其重要的是方法要叙述清楚，这是直接退稿中占到一半的原因。其次是讨论，这是真正体现水平的地方，也体现了作者对领域动态的掌握程度，很多重要文献在这里引用，如果审稿人发现参考文献放在这里引用的很少，那就要怀疑你使用的方法的合理性了。 关于图表的美观性。这是小问题，但也体现出作者的审美观和态度，千万不要认为审稿人不会以“貌”取人。想想看，审稿人一年四季审多少稿子？很累的事情。如果你的稿子给人的第一印象是“图表不规范、排版不整齐、照片看不清、颜色很刺激”，审稿人的心情估计就不会好，这样他会以挑毛病的态度看你的稿件，你有多少把握审稿人会“拨开荆棘找美玉”？所以不要输在第一印象上。 关于投稿前的审查。一定要让导师认真审查，他不审是失职。毛毛粗糙完成的稿子多见于中文稿件，大概有的导师认为母语写的应该没问题，实际上中文稿件问题多的很。我的观点是，如果导师自认为“牛”，可以不选择中文期刊，但既然愿意投，就认真对待，否则对中文期刊就是一种歧视，我一贯很反对这种歧视，对待这样的稿子也一般较为严格。很多人认为中文期刊水平不行，但大家不把好东西给它，它怎么能水平高？我们母语的期刊被逼得没办法都想方设法出英文刊了，将来中文期刊还能活吗？我的研究生不管做得好不好，基本上都要有一篇中文，不是边角料，我们的期刊必须由国人自己支持才能办好。 啰啰嗦嗦写了一大堆，都是些经验之谈。说白了，投稿就是要让审稿人舒舒服服看完全文，过程中知晓了文章的创新性和深度，给出一个客观的评价，不要让你的文章被埋没，仅此而已。很简单吧？ 下面是我曾经担任过审稿人的部分期刊。 Journal of Physical Chemistry, Journal of Solid State Chemistry, Microporous and Mesoporous Materials, Solid State Sciences, Journal of Colloid and Interface Sciences, Materials Research Bulletin, Physica B, Journal of Nanoscience and Nanotechnology, Journal of Applied Polymer Science，Applied Optics，Journal of Non-crystalline Solid, 化学学报，物理学报，物理化学学报，无机化学学报，无机材料学报。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 ★论文写作与投稿经验精华☆ | 论文写作与发表 | 研究生集 | 化学科研精华 |
| 先进材料与分子模拟 | 论文写作及投稿 | 读书科研 | 论文资源 |
| 瀑布汗... | 关于写作 | 文学文章思考 | 投稿必读 |
| 论文写作 | 投稿知识 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
玫532» 猜你喜欢
270分求调剂
已经有3人回复
-
材料调剂
已经有4人回复
-
材料0856 英一数二 323 求调剂
已经有13人回复
-
化学0703-一志愿211-338分求调剂
已经有5人回复
-
调剂
已经有4人回复
-
一志愿北交大材料工程总分358求调剂
已经有6人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
一志愿 江南大学 085602 化工专硕 338分求调剂
已经有8人回复
-
304求调剂（085602，过四级，一志愿985）
已经有15人回复
-
工科求调剂
已经有15人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于审稿人准一级化学反应的异议？
已经有4人回复
- 期刊文章引言部分是否可以写结论？？
已经有6人回复
- [转] 用审稿人的角度看SCI写作关键十大要点
已经有28人回复
- APPLIED OPTICS 的推荐审稿人怎么找？
已经有9人回复
- 《无机化学学报》，排版
已经有27人回复
- Materials Research Bulletin如何注册
已经有9人回复
- 徐师大图论课程ppt
已经有51人回复
- 论文手稿编号已经出来是不是表示已经开始审稿了?
已经有6人回复
- 稿子拒了，一个审稿人，散BB求分析
已经有53人回复
- 物理学报的退稿理由
已经有15人回复
- 如何投稿Journal of Nanoscience and Nanotechnology
已经有13人回复
- 关于审稿人推荐的参考文献
已经有19人回复
- 被无机化学学报 退稿
已经有9人回复
- 【请教】无机材料学报与无机化学学报哪个好中？
已经有11人回复
- 审稿人质疑我投的稿件和我曾经发表的论文的相似度，怎么办，急！
已经有34人回复
- 投稿时随便选了两个审稿人可以吗
已经有8人回复
- Journal of Solid State Chemistry投稿中的顺序问题
已经有9人回复
- 无机材料学报一般几个审稿人？
已经有10人回复
纵览
至尊木虫 (知名作家)
超级版主
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 18432.6
- 红花: 11
- 帖子: 6864
- 在线: 528.2小时
- 虫号: 438261
- 注册: 2007-09-18
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
5楼2011-03-19 19:58:09
sctc2007_g
金虫 (小有名气)
早日成功
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1515
- 散金: 77
- 红花: 1
- 帖子: 298
- 在线: 111.4小时
- 虫号: 562675
- 注册: 2008-05-24
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
，谢谢共享！ 不错 2楼2011-03-19 16:41:51
xiaomc2009
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 5819.6
- 红花: 14
- 帖子: 2601
- 在线: 497.7小时
- 虫号: 814717
- 注册: 2009-07-24
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
4楼2011-03-19 19:52:11
smilxin
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 12003.5
- 散金: 2865
- 红花: 6
- 帖子: 1733
- 在线: 308.1小时
- 虫号: 235647
- 注册: 2006-04-01
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
6楼2011-03-19 21:24:24
