24小时热门版块排行榜

返回列表

phq629

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 5536.4
散金: 2413
红花: 1
帖子: 295
在线: 379.9小时
虫号: 428592
注册: 2007-08-04
专业: 微生物生理与生物化学

[交流] 申请基金一点体会已有19人参与

为了回报虫友帮助，兑现承诺，特写一些体会供第一次申请基金的虫友分享
1.信息是先导，只要你了解政策的最新变化、了解什么是好的申请书、如何评审你才能知己知彼战无不胜。因此花一天的时间将小木虫基金申请、评审等相关东西仔细看一遍，如果你的点子新、基础较好、支持单位硬件满足，你不中那就是意外。(我本要总结一下，发现虫友写的都很好了，检索也很方便，没有太大必要)
2.创新是关键，所以你一定要找到以前研究的漏洞或盲点，因此你必须大量阅读国内外相关文献，了解了最新的研究现状你才能知道自己怎么研究。不过对青年基金来说，大的方向的研究现状形成的科学问题并不能成为你的科学问题，那些问题往往是973、重点、重大等项目的研究目标，所以你需要限定范围，将目标缩小到一个点上；也可能你经过对某几篇文献的质疑能有一个好的想法，从而实现对原先局限/错误结论的完善/改进。创新的来源就是大量的阅读文献（尤其SCI、EI），只有你站在巨人的肩膀上才能比别人看的远。总之，文献决定思路，思路决定命运！
3.尽管基础是以前的工作，但基础是评审专家了解你最可靠的窗口，如果你前10年没有好的成果和像样的文章，你再好的想法也可能被认为纸上谈兵,不易被大家认可。如果自己基础不好，或以前的基础并非申请这个方向，那么您在介绍自己的时候就得扬长避短，也可以在人员队伍中突出自己较弱方面人员的地位。
4.写作上不是语文水平高低的问题，而是策略的问题，您要给专家展现一个有意义的科学问题，而且让专家相信你能解决；写作时要思路清晰、结构严密、层层递进：研究的重要性，已经有了那些研究工作，存在什么不足/那些需要但还没有解决，你怎么解决这些问题，得到什么预期；就像万能公式那样写下来，一般不会太差。
需要说明的是题目和摘要特别关键，就像一个人的眼睛和第一影像，要能吸引人，让专家觉得你的申请书中有东西，甚至还有他特别想了解和学习的地方，这种好感能帮助你脱颖而出，所以不要再这里吝啬你的时间。
5.提炼科学问题时写作要注意火候，不要说的太过，要含蓄，你只要表达你研究的重要性即可，切记不可贬低或忽视别人的研究；要善于承认先前工作的贡献；还要善于提及国内的进展，尤其有一定影响力的牛人，说不好专家就是这些人。
6.不要太追求面面俱到，研究重点主次明确；好多青年基金，就怕漏了什么，说的太明白太繁琐，让专家觉得都很重要，这样反倒得不偿失，抓住重点，次要的当常规技术或方法一笔带过，这样研究内容和题目相辉映。
7.让不同层次专业的人多看多提意见，多修改几遍是很有好处，如果身边人不多，就放一周再看，这样容易看出问题，最好连错别字都不要有，因为这是可以避免的。
8.如果你觉得点子不够新，也没关系，你就要写的让他较新，只要你写的本子质量过硬，基础也好也能中。

信心最重要，有信心才能成功，衷心祝愿虫友2011 888！

[ Last edited by phq629 on 2011-2-12 at 15:40 ]

回复此楼