24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 985  |  回复: 7

cyjpu

银虫 (正式写手)

[交流] 大家有没有遇到过这样的情况啊!请指点一下!已有4人参与

最近投了一篇文章,结果是被编辑拒了,情况是这样的:一个审稿人的意见很好,基本上不要做什么修改;可另外一个审稿人认为这篇文章跟我另外一篇已经发表的文章有点相似,结果就拒了。
    我觉得有点冤,这篇文章可以说是前一篇文章的进一步延伸,难免用到的相同的表征手段,但我觉得这两篇文章的侧重点是不一样的啊,当然了,说一点相似度都没有也不可能。
    请教大家有没有遇到这种情况,或者说大家是怎么处理的呢。
    谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ke30ke

木虫之王 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好好修改一下,改投吧。
2楼2011-02-12 13:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyjpu

银虫 (正式写手)

我是改了一下,又投到之前那个杂志了,主要是心里有点小不爽,这样做是不是不明智,或者说太冒险了啊!
3楼2011-02-12 13:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

我一般反对申诉,不过你这种情况要说一下。


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
真的有不少新内容,就列出来,解释一下。承认写作时没有注意或英语不好,所以描述有些重复,但文章内容是新的。

不说的话,编辑会认为你默认重复发表,一稿多投了。说的具体,编辑会让你修改,在让审稿人看看。
4楼2011-02-12 13:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyjpu

银虫 (正式写手)

我是把文章改了一下,删掉了一些看起来有些重复的东西,为了突出侧重点也文章名也改了。但我没做任何说明就又重新投给那个杂志了,这样会不会有什么问题啊!
5楼2011-02-12 13:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyan8896

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵  所以一定要新 全新的最好了
好好做虫子
6楼2011-02-12 13:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你这个问题,改不改是次要,说清楚更重要。最好写个说明,发过去,免得编辑有什么疑心。
引用回帖:
Originally posted by cyjpu at 2011-02-12 13:54:18:
我是把文章改了一下,删掉了一些看起来有些重复的东西,为了突出侧重点也文章名也改了。但我没做任何说明就又重新投给那个杂志了,这样会不会有什么问题啊!

7楼2011-02-12 14:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyjpu

银虫 (正式写手)

恳请指点一下,这样的说明一般该怎么写呢,多谢多谢!有类似的模板吗?
8楼2011-02-12 15:15:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cyjpu 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见