| 查看: 340 | 回复: 0 | |||
[交流]
【交流】答网友Wenn先生
|
|
答网友Wenn先生 Wenn先生，您好， 一.‘星系结构是最大的量子效应’这句话我认为是错误的，至少是很片面。星系结构主要是引力相互作用的结果。量子涨落最多只能形成引力中心的‘种子’，在宇宙中层次成团结构的形成过程中，主要是物质之间引力相互作用的结果。北京大学俞允强教授在他的‘物理宇宙学讲义’，‘广义相对论引论’，‘热大爆炸宇宙学’书中对这个问题都有论述。 二. 1929年哈勃对河外星系的视向速度与距离的关系进行了研究。当时只有46个河外星系的视向速度可以利用，而其中仅有24个有推算出的距离，哈勃就是根据这24个有推算出距离的数据得出了视向速度与距离之间大致的线性正比关系。在这些数据中，最大的红移速度是星系NGC 4649的视向速度为+1090 km/sec。按照当时哈勃所取的哈勃常数计算，星系NGC 4649的距离只有2 Mpc。按现在哈勃常数的数值计算，NGC 4649的距离也只有不到10^7光年，远不到您所说的，天文观测确实证实了天体均匀分布所需要的10^8光年量级。因此当年哈勃在得出哈勃定律时所用的星系肯定都是位于您所说的‘本超星系团’的范围内。在这样您认为是‘小尺度’的情况下，本超星系团是不是应当是属于束缚态系统，是有稳定的解？是不是应当如同向守平教授所说的那样，束缚态系统不会随着宇宙膨胀而膨胀？如果这样又应当如何解释哈勃定律？宇宙学家可就是根据这样的数据得出宇宙膨胀的结论。爱因斯坦也是在这种情况下放弃静态宇宙学模型，承认引进宇宙学常数是他一生所犯的最大错误。在这种情况下，您能说‘宇宙学假设和球对称引力场假设并不是冲突的’，‘两种模型开始等同’？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
