应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 如果你是审稿人……
191/1返回列表
查看: 1499  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

duoli0313

铜虫 (小有名气)

[交流] 如果你是审稿人……

以前一直作为投稿人，今天突然碰到变成了审稿人，心情有些复杂……

看到了别人的稿件，想起了自己当年投稿的百味心情与艰辛，虽然在这次审稿里面发现很多问题，本来可以定为“拒稿”， 可我竟然动了恻隐之心，

现在想想，小修、大修、重新投递甚至拒稿，并没有明显的界定，我矛盾了，若论原创和严格，我应该拒稿，若论艰辛与不易，其实大修以后还是可以刊登，何况这并不是一个特别价值的杂志。

大家觉得我该怎么办呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-09 12:47:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heagle

荣誉版主 (著名写手)
duoli0313(金币+1): 谢谢提醒 2011-02-09 14:34:21
引用回帖:
Originally posted by duoli0313 at 2011-02-09 12:47:11:
以前一直作为投稿人，今天突然碰到变成了审稿人，心情有些复杂……

看到了别人的稿件，想起了自己当年投稿的百味心情与艰辛，虽然在这次审稿里面发现很多问题，本来可以定为“拒稿”， 可我竟然动了恻隐之心， ...

还是给予修改机会比较好，您给出的修改意见本身也是对投稿人的帮助啊
赞一下 回复此楼
2楼2011-02-09 14:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
duoli0313(金币+1): 恩，谢谢 2011-02-09 14:41:58
以前见过类似的帖子，大家的意见基本都是希望审稿人手下留情，因为谁都不容易，作者可能等着文章毕业呢，还是给个修改的机会吧
赞一下 回复此楼
3楼2011-02-09 14:38:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浮萍草

木虫 (著名写手)
duoli0313(金币+1): 大家都很仁慈哈哈 2011-02-09 15:26:19
给个机会吧，大家都不容易
赞一下 回复此楼
4楼2011-02-09 15:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浮萍草

木虫 (著名写手)
duoli0313(金币+1): 谢谢参与 2011-02-09 15:26:28
可能他就等着这篇文章毕业呢
赞一下 回复此楼
5楼2011-02-09 15:05:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)
duoli0313(金币+1): 有些惭愧了哈哈 2011-02-09 15:31:58
只要你能对稿件提出真知灼见和中肯的审稿意见，无论拒稿与否作者都会谢谢你的，现在是考验你肚里有多少墨水的时候。
赞一下 回复此楼
6楼2011-02-09 15:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghfpy

金虫 (正式写手)
duoli0313(金币+1): 谢谢！ 2011-02-10 11:46:59
同样的心情，我一般让其修改后，再决定是否拒稿！
赞一下 回复此楼
7楼2011-02-09 15:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidfrela

至尊木虫 (文坛精英)
duoli0313(金币+1): 哈哈哈，不忍心 2011-02-10 11:47:11
严格审稿，哈哈
回复此楼
8楼2011-02-09 16:21:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzgsuc

木虫 (著名写手)
duoli0313(金币+1): 恩，不是特别好的杂志 2011-02-10 11:47:35
严格审稿，看杂志发表的论文水平
赞一下 回复此楼
9楼2011-02-09 18:10:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nom8393

木虫 (著名写手)
duoli0313(金币+1): 都是仁慈的人哈哈 2011-02-10 11:47:53
这种情况，还是让作者大修吧；这样既能维持期刊水平，又能照顾作者心情。
赞一下 回复此楼
10楼2011-02-09 19:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8814402

至尊木虫 (职业作家)
duoli0313(金币+1): 恩，谢谢参与！ 2011-02-10 11:50:00
坚持专业原则，可以定大修啊
赞一下 回复此楼
11楼2011-02-09 19:52:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyeweng

铁杆木虫 (著名写手)
duoli0313(金币+1): 谢谢参与！ 2011-02-11 11:06:40
引用回帖:
Originally posted by duoli0313 at 2011-02-09 12:47:11:
以前一直作为投稿人，今天突然碰到变成了审稿人，心情有些复杂……

看到了别人的稿件，想起了自己当年投稿的百味心情与艰辛，虽然在这次审稿里面发现很多问题，本来可以定为“拒稿”， 可我竟然动了恻隐之心， ...

还是给予修改
回复此楼
12楼2011-02-09 20:04:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qshuang21

至尊木虫 (职业作家)
duoli0313(金币+1): 谢谢！ 2011-02-10 11:46:04
哦，还是要中肯的，即使不中肯也要是有实质性的建议；最好
是有建设性的建议，对文章确实有帮助。这样，即使拒稿，还是
起到了审稿人应有的作用，其实你的建议不一定要多大，一点点
帮助和建议只要是好的就行。
赞一下 回复此楼
13楼2011-02-09 20:10:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juvenok

至尊木虫 (职业作家)
duoli0313(金币+1): 谢谢！ 2011-02-10 11:50:53
这出问题所在 然后让大修
赞一下 回复此楼
14楼2011-02-09 20:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hexinchem

铁杆木虫 (著名写手)
★
duoli0313(金币+1):谢谢参与
加油~ 公正为好
回复此楼
16楼2011-02-10 17:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolbie

银虫 (小有名气)
★
duoli0313(金币+1):谢谢参与
我从来都不拒稿的
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-02-12 14:24:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyjpu

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
duoli0313(金币+1): 同感的！ 2011-02-14 13:11:12
同感。我审过material lett的文章，明显感觉没什么新意，但就是下不去手，本来是应该拒的还是给了大修，但那篇文章最终还是被拒了。
还记得是那篇文章也是中国人写的，好像是哈尔滨工程大学的吧，更觉得下不去手了，也不知道这样做对不对。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-02-12 15:41:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolbie

银虫 (小有名气)
本来就应该这样
回复此楼
19楼2011-02-12 20:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yingying158815楼
2011-02-09 20:33   回复  
引用回帖:
Originally posted by 71429 at 2011-02-09 15:27:26: 只要你能对稿件提出真知灼见和中肯的审稿意见，无论拒稿与否作者都会谢谢你的，现在是考验你肚里有多少墨水的时候。

祝福~~
相关版块跳转 我要订阅楼主 duoli0313 的主题更新
191/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭