应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请达人帮忙看一下，编辑如下的拒稿理由能否debate一下
51/1返回列表
查看: 1628  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

loongLUO

木虫 (正式写手)

[交流] 请达人帮忙看一下，编辑如下的拒稿理由能否debate一下已有6人参与

本人是高分子专业的，最近的一篇文章是关于一种树脂的文章，投到了polymer composites。论文内容包括树脂的合成、表征、工艺性能、热性能表征，并对树脂的复合材料的热性能和力学性能进行了表征，研究内容应该很全面了，可是编辑仍给出如下的拒稿理由，请问达人能否申诉一下，谢谢！After careful review of your manuscript, we find that it is too limited in scope to be considered for publication in Polymer Composites Journal.  We suggest, therefore, that you either significantly expand the scope of your studies, or publish your contribution in a more appropriate trade journal.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-02-08 22:32:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a13738053065

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这种据稿理由都是套话，其实就是编辑不喜欢你的paper的随便说辞而已，debate是不会有结果的。
当然了，以上纯属个人意见，不推荐debate
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-15 18:28:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

ZYD630

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
具体的审稿意见呢?感觉编辑与审稿人都不是很负责任,算了吧,改投吧
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-02-08 23:09:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cao00199

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我的拒稿理由跟楼主的一模一样，未发给审稿人，编辑部直接拒稿，好像编辑部不想要的文章都是这个退稿意见。不想要直接退稿就是了，还搞这么一套，真是的。建议楼主改投，编辑部不想要，就别浪费那个时间了。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-02-09 15:36:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loongLUO

木虫 (正式写手)
看来这个刊物的编辑的确很不负责任，给出的据稿意见都是借口，也懒得跟他废话了，改投！准备投High performance polymers，虫友们了解该期刊吗？
赞一下 回复此楼
4楼2011-02-10 11:03:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭