24小时热门版块排行榜    

查看: 2905  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jindecai

新虫 (小有名气)

[交流] 这样算一稿多投吗?已有16人参与

我以前发表过一篇中文文章,后来补充了新的数据,补充的工作量大概和中文篇幅差不多吧,综合写成英文的发表了,算一稿多投吗?谢谢!

[ Last edited by jindecai on 2011-2-5 at 23:20 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

灰色地带,尽量避免踏入吧。


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一定要这么做,首先看看中文杂志版权协议,是否让作者扩充使用在新文章里。明确说了不需再使用或翻译,就算了。不过很多杂志,包括国外的,一般都可以,不过再投好的或严格的杂志,不会接收,除非新内容足够多。再投会议的话,也要看情况,会议差别很大。最好问问会议,可以的话,适当引用也就行了。
引用回帖:
Originally posted by ZYD630 at 2011-02-06 13:06:30:
如果侧重点变的话,那INTRODUCTION就得重写,要体现出与以前文章的不同

7楼2011-02-06 14:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

71429

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还是别这样,一旦将来被追究起来就不划算了
2楼2011-02-05 23:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZYD630

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
只要没有创新点就是一稿多投,别这样,得不偿失
3楼2011-02-05 23:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jindecai

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by ZYD630 at 2011-02-05 23:34:23:
只要没有创新点就是一稿多投,别这样,得不偿失

后面补充的有创新点,侧重点也变了,这样行吗
4楼2011-02-06 12:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见