| 查看: 2624 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大年三十---JAFC小修 已有8人参与
|
|||
| 大年三十晚上收到JAFC小修的邮件，高兴呐。仔细看了一下都是些改改词、删点词的问题，没啥大意见，想问一下JAFC小修还会送到审稿人手里吗？编辑会直接决定最终意见吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有123人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有13人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有16人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有13人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有5人回复
-
今天放榜没戏了吧
已经有5人回复
-
今天放榜吗？
已经有15人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有12人回复
-
2027广东省杰青
已经有10人回复
-
朋友圈看到的
已经有8人回复
不改我心
金虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2206.8
- 散金: 232
- 红花: 5
- 帖子: 597
- 在线: 529.5小时
- 虫号: 1220755
- 注册: 2011-03-04
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
请问前辈，我投稿JAFC收到了消息，一个建议直接发表，一个让小修，一个拒稿（说做的内容一般），编辑给的意见是大修。请问，我在返修稿中，修改稿中修改过的地方是否需要用不同颜色的字体标记出来呢？还是只在response说在哪里改动就行了呢？谢谢啦。另外还想请教一下，说拒稿的那个审稿人对我的文章整体评价不好，“ in my opinion this paper contains insufficient information to be competitive for JAFC. The JAFC is the best journal in the field”，这是他的原话，也没给啥具体意见，请问前辈，针对这样的情况，有没有什么建议呢？文章最终接受的概率大吗？因为这篇文章对我真的很重要，谢谢前辈了！ |
11楼2013-07-04 22:12:09
xiao_2008
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5622.7
- 散金: 3256
- 红花: 1
- 帖子: 408
- 在线: 758.1小时
- 虫号: 370427
- 注册: 2007-05-13
- 性别: GG
- 专业: 食品加工技术
2楼2011-02-04 20:17:27
3楼2011-02-04 20:30:33
quan3145
铁杆木虫 (文学泰斗)
博士
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 44530.4
- 散金: 3777
- 红花: 107
- 沙发: 10
- 帖子: 57739
- 在线: 624.7小时
- 虫号: 794207
- 注册: 2009-06-14
- 性别: GG
- 专业: 发育生物学
4楼2011-02-04 21:45:21
