应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 撰写立项依据的疑问
71/1返回列表
查看: 1804  |  回复: 16
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

newvideo

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 撰写立项依据的疑问

项目的研究内容是在分析国内外动态的基础上制订的，关于立项依据一节的组织结构，有些疑问。现在有两种结构组织，不知道那种更合理：

组织方式1（背景整体介绍-->研究动态分析-->引出本项目研究内容-->阐述研究意义）：先在整体上阐述研究领域，介绍研究动态，其间分析现有研究的局限性，为引出本项目研究内容的迫切性作铺垫，之后简要介绍本项目的研究内容和思路，最后阐述本项目研究的意义。

组织方式2：（背景整体介绍-->引入本项目研究内容-->阐述研究意义--->研究动态分析）:开篇在介绍领域背景之后，直接引入项目研究内容，同时阐述研究意义。之后对领域动态进行分析，在分析动态时呼应本项目研究的必要性，间接强调意义。

个人感觉 组织方式1 可能自然一些，对意义的阐述可能更有说服力，但是就与申请书中“研究意义-->国内外动态分析”的提纲顺序不太相符。

各位虫友如何解决这一问题，有哪些建议，困惑了很久，想听听大家的意见。谢谢了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-31 17:35:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newvideo

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lincoln_wz at 2011-01-31 17:57:18:
主要将研究的动机和意义写清楚。
如果评审专家认为研究无意义，一般就不会看后边了！

您说的很对，我也有这个疑问，从突出动机和意义的角度，感觉是不是把研究动机和意义放在国内外研究现状之前会更有利？ 但是另一方面，在分析现状之前谈动机和意义是否会显得略微空洞？ （因为对现状的阐述也是间接地佐证意义）
赞一下 回复此楼
5楼2011-01-31 18:03:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newvideo

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by mrzouhao at 2011-01-31 18:17:38:
组织方式1 ——比较常用

谢谢，我也比较倾向这种结构，但是这样的话就和申请书中"研究意义-->国内外研究现状及发展动态分析"的建议提纲顺序有所不同，应该无所谓吧？
赞一下 回复此楼
9楼2011-01-31 18:21:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newvideo

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by www053991 at 2011-01-31 18:20:27:
好贴带来好运

谢谢，大家都好运
回复此楼
10楼2011-01-31 18:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newvideo

铁杆木虫 (正式写手)
看来方式1比较常用
赞一下 回复此楼
12楼2011-02-01 11:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newvideo

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by icerivers at 2011-02-01 12:36:28:
方式1就像小说中的正叙法，方式2类似倒叙法，写小说倒叙法难度比较高，不过容易产生悬念，引入看下去。科研论文，一般要求逻辑性强，前后呼应，用正叙比较顺。如果用方式2，变成这样的逻辑顺序：我发现了一个很了 ...

绝对到位的解释，多谢！
赞一下 回复此楼
17楼2011-02-01 12:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 newvideo 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭