应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【讨论】催化剂的活性位结构确定和活性颗粒同载体相互作用的表征
11/1返回列表
查看: 4665  |  回复: 27
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 C-EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wardwood

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhaogf1982(金币+5): 写得很好，非常受益 2011-01-29 16:22:27
jinkai838(金币+2): 可以专门写个帖子！ 2011-01-31 00:13:13
zhangwengui330(C-EPI+1): 欢迎常来催化版！ 2011-05-07 15:52:13
tangjy(金币+5): 谢谢回帖交流 2011-05-25 08:26:04
活性位的形成过程，催化剂的活性位结构，活性颗粒同载体相互作用，活性点在载体表面吸附的位置，还有在催化过程中活性点的结构变化都是非常重要的课题。个人感觉在这方面的研究还存在着很多困难。利用表面科学手段，诸如 利用STM&AFM的高度原子分辨率, IRAS的表面垂直方向的选择性，等等都能直接的或间接的给出构造方面的信息。可是表面科学研究到实际催化剂的运用还是有很大的差距，近几十年，对于material gap和pressure gap的研究和讨论有很多很多，其中有非常优秀的研究，诸如Somorjai, Goodman, Salmeron group。 不过感觉上，还没有很好解决这些问题。
具有能与STM和AFM匹敌的构造分析手段有XAFS.近几年来，越来越受到关注。XAFS的优点有，第一：从粉末到单结晶，无论样品是什么形态，都可以有办法测定。所以XAFS可以作为桥梁来连接表面科学和实际催化剂。第二，最近XAFS测试方法多种多样，如Quick XAFS 和Energy-dispersed XAFS的进行in-situ测定，从而追踪反应中的结构变化。Polarization-dependent total reflection fluorescence XAFS (PTRF-XAFS)可以给出晶体表面吸附质的拟3次元结构，对于确定活性位的吸附位置很有帮助。 XAFS也有缺点，第一，一般需要同步辐射，并不是随时随地可以测试。第二， 对于不均匀的样品，XAFS就显示不出其优越性了，XANES部分还可以进行分峰分析，EXAFS的解析就几乎不可能。毕竟，XAFS是看样品的全体，不是局部。 第三， 数据的分析，随意性还是比较大，近年这方面的到了很大的改善。特别是FEFF出来以后，还是能够的到比较让人满意的结果。不过数据的拟和，是通过5-7个path parameters来确定，它们之间又有相关，对于复杂的体系，有时拟和的最好的数据不一定能过反应真实结构，在这点上还是需要改善研究。建摸拟和是个好办法，不过需要很大工作量。总之，个人感觉XAFS是很不错，不过如果还能改善不足的花，那就更加棒了。
赞一下(6人) 回复此楼
2楼2011-01-29 12:49:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~

科研从小木虫开始，人人为我，我为人人
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhaogf1982 的主题更新
11/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭