24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1547  |  回复: 8

yinhehotel

新虫 (小有名气)

[交流] “立项依据”中的提到的文献是否要全部出现在“主要参考文献目录”中?已有5人参与

如题,请大家讨论一下!
去年有个专家提意见说“正文中提到的文献并未全部出现在参考文献单中”。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinhehotel

新虫 (小有名气)

自己先顶一下!
2楼2011-01-28 15:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinhehotel

新虫 (小有名气)

都回家过年了?
3楼2011-01-28 15:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiansy

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,楼主是不是引用了某些比较新或偏门的东西,还没加注参考文献?估计是这个评审人想追踪一下这个东西没找到。
一般常规性的东西觉得不加参考文献也行吧
虽向往之,然不能至。虽不能至,终向往之~
4楼2011-01-28 21:09:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seasky0016326

木虫 (著名写手)

能主要支持你观点的文献要加,常规的就算了吧
5楼2011-01-29 07:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinhehotel

新虫 (小有名气)

我的意思是说:比如我在“立项依据”正文中提到的文献大约有四十多篇,但在“主要参考文献”目录中只列出30篇重要的,不知这样行不。

去年有专家把这个作为问题指出,我就真不理解了,什么叫“主要”参考文献。
6楼2011-01-29 11:07:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebluerain

银虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
Lyonsbless(金币+1): 鼓励积极讨论 2011-01-29 17:52:53
引用回帖:
Originally posted by yinhehotel at 2011-01-29 11:07:21:
我的意思是说:比如我在“立项依据”正文中提到的文献大约有四十多篇,但在“主要参考文献”目录中只列出30篇重要的,不知这样行不。

去年有专家把这个作为问题指出,我就真不理解了,什么叫“主要”参考文献。

是你理解错了
主要就是要把引用的都标上
没有直接引用的文献属于非重要文献
不标
年薪年薪
7楼2011-01-29 11:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinhehotel

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by bluebluerain at 2011-01-29 11:16:23:

是你理解错了
主要就是要把引用的都标上
没有直接引用的文献属于非重要文献
不标

谢谢你,祝新年快乐!
8楼2011-01-29 12:43:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang35995

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有引用的文献当然要加上 不然哪知道你是不是自己造出来的
9楼2011-01-29 14:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yinhehotel 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见