| 查看: 311 | 回复: 1 | ||||
frank_zhan金虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】有没有人用crystal? 已有1人参与
|
|
最近看到一篇文献说Crystal的计算功能很强大。包含多种关联函数和DFT的函数。计算半导体的带隙很精确。 [ Last edited by frank_zhan on 2011-1-24 at 22:51 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有4人回复
-
基金申报
已经有3人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有9人回复
-
溴的反应液脱色
已经有6人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
推荐一本书
已经有10人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +458 - 应助: 88 (初中生)
- 金币: 12839.4
- 散金: 27307
- 红花: 300
- 帖子: 4667
- 在线: 925.7小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+3): 谢谢分享经验 2011-01-25 09:02:33
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+3): 谢谢分享经验 2011-01-25 09:02:33
|
Crystal吹过头了。 1。精确计算窄带隙需要用非线性函数做k空间积分，才能对k点个数迅速收敛。目前只有ADF-Band等少数几个程序使用了这种方法。Crystal用的积分方法很糙，如果精确计算半导体的带隙，恐怕k点个数和计算量要高出2个数量级。 2。Crystal仍然使用传统的双电子积分方法，在同样级别基组的条件下，计算速度比ADF-Band慢一两个数量级。 Crystal的优点在于几乎什么都能做（优点像分子计算领域里的Gaussian），而且充分利用了对称性。适合研究具有中小型晶胞的绝缘体。如果用来研究半导体和金属材料，需要对k点个数做严格的测试。 [ Last edited by beefly on 2011-1-24 at 22:59 ] |
2楼2011-01-24 22:58:01