| 查看: 370 | 回复: 1 | ||||
frank_zhan金虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】有没有人用crystal? 已有1人参与
|
|
最近看到一篇文献说Crystal的计算功能很强大。包含多种关联函数和DFT的函数。计算半导体的带隙很精确。 [ Last edited by frank_zhan on 2011-1-24 at 22:51 ] |
» 猜你喜欢
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有27人回复
8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力
已经有4人回复
UV压敏胶开发
已经有6人回复
有没有H口的?有收到消息的吗?
已经有3人回复
十年后又回来了,论文投稿求助
已经有3人回复
纯娱乐,不喜欢勿喷
已经有10人回复
面上提前没消息,有中的吗
已经有18人回复
娱乐
已经有4人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有16人回复
一个有机合成实验室都需要哪些设备?
已经有10人回复

beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-

专家经验: +459 - 应助: 88 (初中生)
- 金币: 13289.5
- 散金: 27307
- 红花: 301
- 帖子: 4681
- 在线: 928.6小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+3): 谢谢分享经验 2011-01-25 09:02:33
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+3): 谢谢分享经验 2011-01-25 09:02:33
|
Crystal吹过头了。 1。精确计算窄带隙需要用非线性函数做k空间积分,才能对k点个数迅速收敛。目前只有ADF-Band等少数几个程序使用了这种方法。Crystal用的积分方法很糙,如果精确计算半导体的带隙,恐怕k点个数和计算量要高出2个数量级。 2。Crystal仍然使用传统的双电子积分方法,在同样级别基组的条件下,计算速度比ADF-Band慢一两个数量级。 Crystal的优点在于几乎什么都能做(优点像分子计算领域里的Gaussian),而且充分利用了对称性。适合研究具有中小型晶胞的绝缘体。如果用来研究半导体和金属材料,需要对k点个数做严格的测试。 [ Last edited by beefly on 2011-1-24 at 22:59 ] |

2楼2011-01-24 22:58:01










回复此楼