【讨论】abint计算ZnO带隙差的太大 - 第一性原理 - Abinit - 第3页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

xiaohunhun

木虫 (著名写手)

珊瑚岛混混,小元家老末

应助: 2 (幼儿园)
贵宾: 0.022
金币: 5404.3
散金: 402
红花: 6
帖子: 1502
在线: 530.9小时
虫号: 557751
注册: 2008-05-13
专业: 半导体电子器件

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+2): 鼓励讨论交流 2011-02-24 08:38:17

引用回帖:

Originally posted by lzl8181 at 2011-02-23 22:48:40:
差别那么大，能发文章吗？

低档次的水水还有戏，高的很困难了，ZnO这么多年都被人做烂了，资料很多，当练习还差不多。你想发文章还需要找到新的想法和突破口的。要是不着急其实没有关系的，闷在这块调研研究混个一年半载肯定会有属于自己的想法的。很多想法都是时间耗出来的。
印象中有PRB级别的文章MS计算有带隙是0.73的，你用别人的计算条件再引一下大牛的文章，我觉得即使和实验差的很大也是可以被同行接受的。当然你要是能算的与实验更加符合那就更好了。
能不能发文章你得自己上数据库搜啊，看看别人的文章发表情况比较靠谱。你在这里问，说句不好听的，要是有好的想法，也早就自己动手做了发文章了。
你也可以试试用VASP，CASTEP好用但是精度比VASP差不少的。在VASP使用上侯博士是专家可以请教一下他的，呵呵，人家都跟帖了。但我觉得abint效果可能也不错。
我也只是知道一点软件的使用方法，要深究，真的得自己看看代码，研究算法了，这个直到我离开校门也只知道几个名词，汗颜。

赞一下(2人)

回复此楼

1.天天大脑风暴很重要。2.这个世界最可怕的不是很多人比你牛逼，而是比你牛逼的人还比你努力！3.If you don't run fast,you will get trampled

21楼2011-02-23 23:32:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lzl8181

铁杆木虫 (著名写手)

单身浏览汉

1ST强帖: 3
应助: 10 (幼儿园)
金币: 6179.5
散金: 1005
红花: 12
沙发: 4
帖子: 1747
在线: 600.3小时
虫号: 777973
注册: 2009-05-23
性别: GG
专业: 中医内科

引用回帖:

Originally posted by xiaohunhun at 2011-02-23 23:32:39:
低档次的水水还有戏，高的很困难了，ZnO这么多年都被人做烂了，资料很多，当练习还差不多。你想发文章还需要找到新的想法和突破口的。要是不着急其实没有关系的，闷在这块调研研究混个一年半载肯定会有属于自己 ...

多谢老兄指点！！！

回复此楼

版权乜有，盗用不究！

22楼2011-02-24 02:10:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖