应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 腐蚀防护 » 【求助】测Tafel极化曲线，是直接从负扫到正，还是从腐蚀电位分别向两极扫?
51/1返回列表
查看: 9802  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yhp74

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】测Tafel极化曲线，是直接从负扫到正，还是从腐蚀电位分别向两极扫?

测Tafel极化曲线，是直接从负扫到正，还是从腐蚀电位分别向两极扫?感觉两种扫法腐蚀电位差别还不小。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学测试 我的腐蚀专用 电化学入门所需

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

工大小硕

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-23 18:25:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smile狗尾草

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
552869楼: Originally posted by jjfyj at 2011-01-23 22:57:21:
前者是通行的做法
造成差别的原因，我认为主要是扫描速度快，体系没有达到稳态（当然，理想的稳态是不存在的，只是相对于暂态而言）

tafel测试前，测试OCP30分钟，体系算是稳定。但是以1mv/s或0.5mv/s扫描，自腐蚀电位还是和开路电位偏移了几十mv。请问怎么解决呢
赞一下 回复此楼
8楼2012-05-05 09:02:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

jjfyj

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
jiazang(金币+2): 谢谢您的回答！希望您多多参与！ 2011-01-23 23:01:52
yhp74(金币+3): 2011-01-24 12:24:21
前者是通行的做法
造成差别的原因，我认为主要是扫描速度快，体系没有达到稳态（当然，理想的稳态是不存在的，只是相对于暂态而言）
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-01-23 22:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swust

金虫 (小有名气)
yhp74(金币+1): 2011-01-24 12:24:36
yhp74(金币+2): 2011-01-24 12:24:53
一般都是从负向正扫的！在电位正扫过程中镀层是破坏的！引起你原因1是你没平衡电位！2就是工作电极表面状态改变了
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-24 01:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhp74

铁杆木虫 (正式写手)

测试金属腐蚀性能，tafel曲线扫描速度一般设置多快？

谢谢两位的回复。
测试金属腐蚀性能，tafel曲线扫描速度一般设置多快？
有了tafel曲线，还需要测试阴极和阳极线性极化（即弱极化区）的极化曲线吗？
看有些书上说在稳定电位正负10mV 或5mV之内测试，目的是求极化电阻。 本人做生物传感器，现在需要做一点金属腐蚀方面的测试。 有没有讲的很清楚的书推荐看啊？
赞一下 回复此楼
4楼2011-01-24 09:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭