| 查看: 725 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
newvideo铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
关于申请书是否出现公式的问题 已有3人参与
|
||
|
有个问题请教下各位，以前听说过申请书中最好不要有公式，但只是听说，一直不知其原因，最近看论坛里有虫友说有公式显得不专业。的确，满篇的公式可能给专家的印象却是不好，但譬如在解释研究方案时给出必要的几个是否可行，有些问题用公式表示起来似乎比文字描述更确切些。 大家究竟怎么处理这个问题的，想听听意见。 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有3人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有6人回复
-
听说今天filecode变了
已经有49人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有12人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有17人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有6人回复
-
filecode
已经有9人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有23人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有13人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有多年基金管理经验人员开贴回答各位虫友基金申请问题
已经有95人回复
- 关于公式格式转换后的对齐问题
已经有6人回复
- word2003中公式问题
已经有5人回复
- 基金申请书中的图表公式问题
已经有13人回复
- 2012申请书填写问题：公式和图形必须转化为JPG格式码及申请人简介填写？
已经有13人回复
- 一位基金申请者的真实经历与感受: 因果关系模型根本就建立不起来
已经有45人回复
3楼2011-01-23 15:34:05
2楼2011-01-23 11:17:37
4楼2011-01-23 15:45:11
100