应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » full length paper 和short communication哪个好中？
51/1返回列表
查看: 4780  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lishuoqi

银虫 (初入文坛)

[交流] full length paper 和short communication哪个好中？

艾斯维尔的期刊投稿中，选择论文类型有full length paper 和short communication两种，我想请问这两种格式有什么区别。
貌似short communication很少发表，是吗？
short communication也更难接受吗？
我有一个小的发现，写成短小的论文，投short communication是否可以？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-01-20 11:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drj021

铁杆木虫 (著名写手)
★
lishuoqi(金币+1):谢谢参与
short communication通常是比较新的发现
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-01-20 14:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
lishuoqi(金币+1):谢谢参与
楼主看看http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2593278
个人认为，full length paper一般是比较系统的研究，而short communication通常是比较新的发现，审稿期可能短一些，很难说哪个好中。小的发现写成short communication没有问题。

[ Last edited by paperhunter on 2011-1-20 at 14:09 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-01-20 12:12:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木雨子

金虫 (著名写手)
★
lishuoqi(金币+1):谢谢参与
同意呀
引用回帖:
Originally posted by paperhunter at 2011-01-20 12:12:25:
楼主看看http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2593278
个人认为，full length paper一般是比较系统的研究，而short communication通常是比较新的发现。小的发现写成short communication没有问题。

回复此楼
4楼2011-01-20 14:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ayu03

木虫 (正式写手)
★
lishuoqi(金币+1):谢谢参与
在审稿过程来说,好像标准是一样的,只是审稿周期可能会短一点.
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-01-20 14:35:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
fyz72327楼
2011-01-20 15:19   回复  
lishuoqi(金币+1):谢谢参与
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭