应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » PloS One 接受了！
623/7返回列表上一页123456下一页末页
查看: 7890  |  回复: 61
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

compiler09

银虫 (小有名气)
牛人，
， 炫耀贴
回复此楼
21楼2011-01-21 10:14:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西湖酷鱼

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by seawind619 at 2011-01-20 19:06:44:
这个期刊纯粹是拿钱堆的啊，还是个SCI-E呢！

SCI后来扩展的都是 SCI-E里面，跟水平无关，跟历史资历有关。有些新杂志很好，顺应科学研究新潮流诞生的，影响力也很大，但是你不能让他早生几十年去SCI里面，只能是SCI-E。再早一些，有某些杂志的时候还没有SCI检索系统呢。
赞一下(1人) 回复此楼
Keepmoving!
22楼2011-01-21 14:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyan8896

木虫 (著名写手)
有钱人啊  就这么一文章这么贵啊  哎
赞一下 回复此楼
好好做虫子
23楼2011-01-21 14:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyan8896

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
分区似乎还没有 呵呵  发了文章似乎很多学校没有奖励哦
赞一下(2人) 回复此楼
好好做虫子
24楼2011-01-21 15:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaofengluan

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
一个字：牛
两个字：很牛
三个字：非常牛
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-01-21 15:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ad7023

至尊木虫 (著名写手)
这期刊争议很大
回复此楼
26楼2011-01-21 15:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuwenwuguan

新虫 (正式写手)
great
回复此楼
27楼2011-01-21 16:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhn183

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by magy2006 at 2011-01-20 08:03:38:
貌似很厉害的期刊啊
一般的人是发不上的吧……

由美国科学公共图书馆主办的《科学公共图书馆》（PLoS）期刊是目前具有代表性的公众可以免费获取全文的科技期刊。近日《自然》杂志刊文称，PLoS期刊从2002年创办以来，一直严重依赖慈善资助得以维持。不过，由于PLoS期刊最近采取依靠大批、廉价出版低质量论文所带来的收益来资助和支持少数的高质量期刊的经营之道，经济状况逐渐出现了好转。这一经营之道，说白了就是靠发行成本相对低廉、稿件接受率高的第二档次期刊来养活其高档次的顶尖期刊。

PLoS低档次期刊的典型代表，就是《PLoS综合》（PLoS One）这尊“财神爷”。该期刊于2006年12月开始在线出版，采用一种较为宽松的论文同行评审系统，可接受和发表任何在方法学上合理的文章。2007年，《PLoS综合》共发表1230篇文章，估计会带来大约154万美元的收入。而PLoS 的顶尖期刊《PLoS生物学》，2007年仅发表了321篇文章的，收入还不及《PLoS综合》的二分之一。尽管与此同时，顶尖期刊《PLoS生物学》和《PLoS医学》也因版面费提高而增加了收入，但与《PLoS综合》所带来的巨大财富相比，也只能是望尘莫及。问世仅一年余，《PLoS综合》已发表文章2526篇，比《PLoS生物学》出版5年以来发表的总文章数量还要多出很多。并且，《PLoS综合》发表论文数量目前仍呈递进趋势，没有任何减缓的迹象。进入2008年以来，《PLoS综合》已经发表了1158篇文章，相当2007年全年的数量。

一位不愿透露姓名的人士说，低档次的杂志因其较低的编审费用和廉价的市场营销开支，往往比大牌的期刊更为有利可图。我猜测，《PLoS综合》的创刊，可能就是基于这种理念。
赞一下(2人) 回复此楼
28楼2011-01-21 17:16:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安吉子

木虫 (小有名气)
恭喜楼主！这个期刊的introduction 和discussion部分要求高吗？我也在准备一篇文章，想往这上边投 ，赞一个
赞一下 回复此楼
29楼2011-01-21 17:42:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wfyuan1975

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 安吉子 at 2011-01-21 17:42:43:
恭喜楼主！这个期刊的introduction 和discussion部分要求高吗？我也在准备一篇文章，想往这上边投 ，赞一个

感觉跟其他期刊差别不大！主要看审稿人的意见！
赞一下 回复此楼
30楼2011-01-21 18:11:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wfyuan1975 的主题更新
623/7返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭