应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】CASTEP计算结合能的问题？
51/1返回列表
查看: 3244  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

g_xq96

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】CASTEP计算结合能的问题？

我用下面这个公式算结合能：
Ebind=E(AB)-E(A)-E(B)
得到的结合能都是一些很小的正数。如下：
0.27ev
0.30ev
0.12ev
0.30ev
0.25ev
0.07ev
0.21ev
0.43ev
他们说结合能必须为负数，负得越多越稳定？

我的材料，都为正数，是否说明这种材料不能稳定存在？还是其他神马？


请高手帮忙指点一下，非常感谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-18 16:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duyujie442

铁杆木虫 (著名写手)
我也开始研究这个，谢谢！
赞一下 回复此楼
10楼2011-02-06 23:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

zzy870720z

荣誉版主 (文坛精英)
★
sunyang1988(金币+1): 谢谢交流 2011-01-18 17:52:33
引用回帖:
Originally posted by g_xq96 at 2011-01-18 16:51:02:
我用下面这个公式算结合能：
Ebind=E(AB)-E(A)-E(B)
得到的结合能都是一些很小的正数。如下：
0.27ev
0.30ev
0.12ev
0.30ev
0.25ev
0.07ev
0.21ev
0.43ev
他们说结合能必须为负数，负得越多越稳定？
...

根据这样的定义，肯定是负的稳定
正的结合能应该是不结合，结构不稳定才对
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-01-18 17:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)
★
zzy870720z(金币+1): 谢谢指教 2011-01-18 17:57:06
g_xq96(金币+1): 2011-01-19 14:48:00
正的能量反应这两种物质不能在原子级别混合
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-01-18 17:37:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sars518

木虫 (著名写手)
★ ★
zzy870720z(金币+2): 谢谢指教 2011-01-18 18:40:56
g_xq96(金币+1): 2011-01-19 14:48:38
引用回帖:
Originally posted by g_xq96 at 2011-01-18 16:51:02:
我用下面这个公式算结合能：
Ebind=E(AB)-E(A)-E(B)
得到的结合能都是一些很小的正数。如下：
0.27ev
0.30ev
0.12ev
0.30ev
0.25ev
0.07ev
0.21ev
0.43ev
他们说结合能必须为负数，负得越多越稳定？
...

上面的E(AB) 是化合物的能量

E(A)和E(B) 应该是 单个孤立原子的能量

如果这样还是正值，那么这个化合物在基态下是不稳定的
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-01-18 18:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭