应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 【讨论】纳米粒子可以是单个分子吗？
101/1返回列表
查看: 1907  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fwrq

新虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】纳米粒子可以是单个分子吗？

纳米颗粒一般指特征尺度在1-100nm之间的粒子。我的问题是：
如果分散的单个分子（或者极少的几个分子聚集）直径在1-100nm之间（这种情况并不少见，比如一些有机聚合物分子），是否属于纳米颗粒，或者说是否属于纳米科技研究的范畴？

PS:1、我知道所谓纳米颗粒必须要显示出某些特异性能，那么我的问题也可以这么问：单个或几个大分子的聚集（直径1-100nm）有没有可能产生纳米效应呢？（您是否见过相关研究报道？）
   2、我不妨举个例子，比如一种有机聚合物，分子尺寸为20nm，当它以分子形式吸附（负载）到某多孔材料的内外表面，有没有可能产生纳米效应？

请指教，谢谢！

[ Last edited by fwrq on 2011-1-17 at 12:43 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-17 10:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqingh506

铁杆木虫 (知名作家)
wandaohzl: 鼓励交流 2011-01-17 10:52:40
应该不可能吧
回复此楼
2楼2011-01-17 10:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catfish_0

金虫 (小有名气)
fwrq(金币+1): 2011-01-17 12:40:25
yunruirui: 谢谢参与 2011-01-17 13:23:33
我觉得，要看其物理性能是否与本体材料有显著变化，如果有明显变化，就属于纳米领域研究的范畴，纳米技术并不仅仅是在尺度层面上而已
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-01-17 11:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ke30ke

木虫之王 (文坛精英)
fwrq(金币+1): 2011-01-17 12:40:31
yunruirui: 谢谢参与 2011-01-17 13:23:17
一些蛋白质，高分子的聚集体的大小都是处于纳米尺度的
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-01-17 12:05:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炎武炽子

木虫 (正式写手)
fwrq(金币+1): 2011-01-17 12:40:38
yunruirui: 谢谢参与 2011-01-17 13:23:05
引用回帖:
Originally posted by catfish_0 at 2011-01-17 11:22:25:
我觉得，要看其物理性能是否与本体材料有显著变化，如果有明显变化，就属于纳米领域研究的范畴，纳米技术并不仅仅是在尺度层面上而已

整洁，一般的纳米颗粒具有量子尺寸效应，小尺寸效应，表面和界面效应，宏观量子隧道效应等，不仅仅是指其粒径属于纳米级范围内就算是了的。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-01-17 12:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwrq

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lqingh506 at 2011-01-17 10:42:48:
应该不可能吧

我知道所谓纳米颗粒必须要显示出某些特异性能，那么我的问题也可以这么问：单个或几个大分子的聚集（直径1-100nm）有没有可能产生纳米效应呢？
赞一下 回复此楼
6楼2011-01-17 12:26:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwrq

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by catfish_0 at 2011-01-17 11:22:25:
我觉得，要看其物理性能是否与本体材料有显著变化，如果有明显变化，就属于纳米领域研究的范畴，纳米技术并不仅仅是在尺度层面上而已

你说的很对，不少生物大分子、有机聚合物的分子尺度都是纳米级的
关键是：这样的单个或几个分子聚集与众多分子组成的宏观物相比，有没有可能存在纳米效应？
赞一下 回复此楼
7楼2011-01-17 12:29:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

汉王重出江湖

木虫 (著名写手)
fwrq(金币+1): 2011-01-17 20:56:44
问题很深刻，个人觉得跟尺寸引起的比表面积和表面能有关，尺寸越大尺寸效应越不显著。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-01-17 17:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

最近有点忙

木虫 (正式写手)
fwrq(金币+2): 2011-01-17 20:56:48
完全可以啊
DNA不就是吗？
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-01-17 17:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwrq

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 最近有点忙 at 2011-01-17 17:45:50:
完全可以啊
DNA不就是吗？

我也有点印象好像有文献关于DNA纳米效应的，不知有没有同学确认一下
赞一下 回复此楼
10楼2011-01-17 20:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fwrq 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭