最近，投了一个国内的会议期刊，审稿人的审稿真是不敢恭维。
A审稿人：There is nothing new about this study. These things have been
studied for 2 decades. Contains fundamental errors. 直接拒了。没有其他的说法。
B审稿人：提了很多中肯的意见，X Publish with minor revision noted in evaluation statement。I get the impression that the underlying work is quite impressive。
最后编辑说接收。
其实类似的工作，自己也发了2篇SCI了，对于A审稿人的观点，真是无法恭维。你说文章不行，倒是提出建言，我也好修改啊。想想都气愤。审稿的时候就不能负责点。
回复此楼
+1/475
