| 查看: 10697 | 回复: 55 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
成功说服编辑改作者单位 已有33人参与
|
|||
|
我有一篇文章在毕业前投了出去，文章的内容不属于导师要求做的内容，也不属于毕业论文内容，是我在实验过程中额外增加测试的数据。投稿的时候，我还没毕业，但由于导师对这一领域不太熟悉，他没给我修改，只说让我自己投出去试试。我是第一作者，导师是通讯作者，单位都是就读的学校。我当时就选择了一个中等的SCI杂志，没想到那个杂志审稿非常的慢，整个审稿周期长达1年多。在我工作将近一年多的时候，我已经对这篇文章不抱什么希望，没想到上个月编辑直接来信说接收并马上出版，要求我尽快PROFF。我当时就傻了，没想到这么突然。 我的第一反应就是这篇文章最好直接写上现在工作单位，就可以算现在的科研成果了。跟导师沟通后，他很开明，说这篇文章本来就是我一个人的研究成果，让我自己做主张。 于是，我马上给编辑写了一封信，要求更改作者和单位，希望这篇文章只有我一个作者，并且是现在的工作单位。我在信里直接向他说明了中国的现实情况，希望他能体谅。更为重要的是，附上了导师签名的解释信，导师在信中首先表明我俩的师徒关系，接着对文章的真实性作了保证，最后表明自己对这一文章贡献不大，没资格作为通讯作者分享这一研究成果。希望编辑听从我的意见。 第二天编辑就回信了，表示对这一更改谅解。同意更改我的工作单位，但希望保留导师的通讯作者及导师的工作单位。 虽然没有达到自己想要的最好结果，但我还是很开心能说服编辑更改了我的工作单位。 以前在小木虫也看到不少要求更改作者单位但没有成功的帖子。在这过程中，我认为导师的解释信起了关键作用，希望对后来者有帮助作用。 后记：非常感谢各位虫友的回复和评论！但可能是我表达不够清楚，引起部分虫友的争议，在此我感到非常抱歉！我发此贴的目的本想是告诉有需要的虫友作为参考，没想到最后上升到学术道德层面。为此，我想再次重申以下2点： 1、我文章和研究内容是真实的，没有任何造假行为，导师已向编辑作了书面保证和说明，并获得编辑的认可，不存在学术造假行为； 2、我投稿和修改作者单位都事先征求了导师的意见，并获得导师的同意，不存在欺骗导师的嫌疑。 [ Last edited by igy on 2011-1-16 at 12:43 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
hycm863» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
hityxg
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1733.1
- 散金: 1686
- 红花: 1
- 帖子: 2329
- 在线: 74.6小时
- 虫号: 1148515
- 注册: 2010-11-16
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
13楼2011-01-15 00:09:17
croninszl
铁杆木虫 (职业作家)
★★★★★★★★★★★
- SEPI: 1
- 应助: 22 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 6191.8
- 散金: 7530
- 红花: 27
- 帖子: 4446
- 在线: 543.2小时
- 虫号: 131510
- 注册: 2005-12-12
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
2楼2011-01-14 17:37:11
3楼2011-01-14 17:42:29
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
4楼2011-01-14 18:17:46
