24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2663  |  回复: 13

halffei

木虫 (初入文坛)

[交流] 青年基金中申请人简介怎么写已有9人参与

基金提纲中的 3、申请人简介好像没提到写参与人。是不是只写申请人的简介,而无需写参与人的?看过去年别人的基金标书,是申请人和参与人都写了简介。不知道今年是不是变了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seasky0016326

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢解答~ 2011-01-13 20:04:38
申请人+主要参与者的简历;
2楼2011-01-13 18:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yensh

金虫 (文坛精英)

优秀版主


book2005593(金币+1):感谢解答~ 2011-01-13 20:04:44
可以只写自己的~~~
ID已经更换,此ID作废
3楼2011-01-13 18:32:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
Lyonsbless(金币+1):鼓励分享个人经历心得 2011-01-15 20:03:44
从去年开始可以只写自己
要是成员跟你的方向不对路
最好不要写
我去年写了结果成了一个评审人的把柄
凡事由其自然遇事处之泰然得意之时淡然失意之时坦然艰辛曲折必然历尽沧桑悟然
4楼2011-01-13 20:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amberlover

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lmm5373 at 2011-01-13 20:40:33:
从去年开始可以只写自己
要是成员跟你的方向不对路
最好不要写
我去年写了结果成了一个评审人的把柄

能详细介绍一下吗?为什么成为把柄了呢?
5楼2011-01-14 10:24:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdfwq5777

木虫之王 (文学泰斗)

至尊山羊

文献杰出贡献

写自己的就行!

6楼2011-01-14 10:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by amberlover at 2011-01-14 10:24:46:




能详细介绍一下吗?为什么成为把柄了呢?

我毕业后去了一个新学校
组里其他成员研究方向和我不同
评审人说这些人和项目方向不同
成为不建议资助的一个理由

不写他可能看不出来
凡事由其自然遇事处之泰然得意之时淡然失意之时坦然艰辛曲折必然历尽沧桑悟然
7楼2011-01-14 10:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

halffei

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by zbdfwq5777 at 2011-01-14 10:27:05:
写自己的就行!


我有个海外合作者,一直都合作发文章。这次想加她做主要参与人,是不是把她的个人简介和文章写写对申请比较好?
8楼2011-01-15 14:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cake2008

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
Lyonsbless(金币+1):鼓励认真探讨交流 2011-01-15 20:04:21
我建议你都写,没有方向完全一样的人,写的时候突出参与者与你课题的联系,打个比方,你是管理的,拉了一个搞经济的,那么他的作用最好是数据处理与分析,尽量往你的方向上靠,还有一个原因是,很多评审人不太了解自然基金的变化,比如拟解决的关键问题现在已经改成了拟解决的科学问题,很多人还是老观念,所以最好的方式是二者兼顾。

最好不要拉海外的人,除非有实质性的合作,否则评委会认为你拉大旗
风满楼
9楼2011-01-15 14:31:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

halffei

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by cake2008 at 2011-01-15 14:31:02:
我建议你都写,没有方向完全一样的人,写的时候突出参与者与你课题的联系,打个比方,你是管理的,拉了一个搞经济的,那么他的作用最好是数据处理与分析,尽量往你的方向上靠,还有一个原因是,很多评审人不太了解 ...

谢谢你的建议。我一直是和那个海外的合作发文章的。所以,应该没有扯大旗的嫌疑吧。谢谢了。还有以上各位的建议,一并都谢谢了
10楼2011-01-15 16:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 halffei 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见