24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3216  |  回复: 32

草木仙翁

银虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhonggao18(金币+2):感谢回帖 2011-01-10 10:43:42
只要你自己能推导出公式就不需要死记,因为在推导的过程中,公式的应用条件也包括进去了。我考物理化学考研时能够不到2个星期攻下物理化学就是因为我自己推导公式而不是去记忆,因为我考研复习很晚,没有时间像别人一样复习。比如热力学部分,只需要记住热力学第一定律和那几个常用量的定义即可全部推出;动力学部分只是记住阿公式的微分式,那些级数的反应公式就没有问题。你可以试试。

[ Last edited by 草木仙翁 on 2011-1-9 at 21:59 ]
11楼2011-01-09 21:38:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草木仙翁

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhonggao18(金币+1):感谢回帖 2011-01-10 10:43:53
引用回帖:
Originally posted by 寒雨人生 at 2011-01-09 16:55:46:


呵呵,会应用是王道,熟能生巧……但是对我们考研的学生来说,不允许用太多时间来熟能生巧,更不用说初次学习物化的学生了,我刚开始学这门课程就萌生这个想法……
今年政治没怎么好好复习,不知道考研能不能 ...

我就是考研时候因为我复习很晚,9月中旬才决定考研开始复习,而且10月份还要出去生产实习,所以在这种情况下,我不能时间像别人一样复习,所以只能自己动脑想想怎么办,才摸索出来的推导方法。
祝福你!

[ Last edited by 草木仙翁 on 2011-1-9 at 21:57 ]
12楼2011-01-09 21:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草木仙翁

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 寒雨人生 at 2011-01-09 16:58:59:


我都推导过了,包括统计热力学里面的绝大多数公式,其实物化公式没什么高深的数学知识,只是需要对各种物理模型理解了就解决问题了……

你说的不错,我说采用微积分学推导是完全不按书上的推导思路来推,而是单纯按照实际(解题)需要与数学思路来推导的,所以我没有太多用到物理模型。
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2778720&pid=128527&page=2#pid128527
13楼2011-01-09 21:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

内阁官房长官

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhonggao18(金币+1):感谢回帖 2011-01-10 10:44:06
注重思路,掌握概念,熟读教材,多做习题
14楼2011-01-10 03:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengxianjian95

木虫 (职业作家)

啄木鸟(专吃小木虫)

Ihaveadream→
15楼2011-01-10 09:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寒雨人生

铁杆木虫 (知名作家)


zhonggao18(金币+1):感谢回帖 2011-01-11 10:56:59
引用回帖:
Originally posted by 草木仙翁 at 2011-01-09 21:38:42:
只要你自己能推导出公式就不需要死记,因为在推导的过程中,公式的应用条件也包括进去了。我考物理化学考研时能够不到2个星期攻下物理化学就是因为我自己推导公式而不是去记忆,因为我考研复习很晚,没有时间像别 ...

我试过了,这才是理解物理化学的关键。
包括书上没有的公式都可以很容易的推导得到,而且还可以对书中某些定性描述给出定量解释,更深刻的理解物理化学规律,此外还能发现书中描述不到位甚至错误的地方……
16楼2011-01-10 12:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wayyybn

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 寒雨人生 at 2011-01-10 12:22:15:



我试过了,这才是理解物理化学的关键。
包括书上没有的公式都可以很容易的推导得到,而且还可以对书中某些定性描述给出定量解释,更深刻的理解物理化学规律,此外还能发现书中描述不到位甚至错误的地方……

楼上很好!
风属于天的,我借来吹吹,却吹起人间烟火
17楼2011-01-10 12:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyf6112018

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我都推过 但是发现有的公式只要记住会用就可以了 推出来可能并不会达到你期望的效果 我认为只要把重点的把握住就好了 但是推得过程本身也是对数学思维的锻炼 还是需要的 另外本人感觉做题只要把握住书本的知识 为了理解它而做题 为了做题而做题我们岂不是又回到高中了 呵呵
18楼2011-01-27 22:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LoveTJ

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hahahaaa at 2011-01-09 16:46:22:
惭愧,我是物理化学老师,还没有完全推导过,向几位致敬。但做题是必需的!

楼主好想法,我也一直想弄个符合学生思维特点的参考书~~~
19楼2011-01-31 11:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemliang

银虫 (正式写手)

不建议


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
那本书实际上我认为可以直接看Atkins的
那本更适合一些,
并且我感觉大家推公式的问题一般在数学上,不在物化上
20楼2011-01-31 21:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 寒雨人生 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见