24小时热门版块排行榜    

查看: 1576  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

niubilitier

金虫 (著名写手)

[交流] 一篇paper被批的体无完肤,拒!学习了 已有9人参与

RT
投的我们领域的Top one 期刊,哎,这篇paper自认为做的还不错的,审稿人居然说实验设计有问题,另外还有别的一大堆,没想到会被批的如此惨,老板也给修改过多次的,我也修改了多次,最终还是落得如此下场

今天仔细研究了下给的审稿意见,发现审稿人在有些方面似乎有点外行,不能让我信服和接受。较多的地方是认为我的实验组缺了一个对照样,但是我的目的是跟最初的样品做比较,改性最初的样品的性质,中间的样品所以就没有过多的评价。
在他看来是致命的,就reject了。

Top期刊就是牛,没办法,如果一般期刊的话很可能会给个大修,补些数据。哎……
改了改投吧

谢谢各位支持

[ Last edited by niubilitier on 2011-1-7 at 15:29 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

PursuewhatIEnjoy...
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主淡定,所谓良药苦口利于行,我也有篇文章被大牛批得一文不值,刚开始还有点不服气,现在想起来还得谢谢人家
咱也是有组织的人了...
4楼2011-01-07 08:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

885511

木虫 (著名写手)

好好修改,接着投吧!
2楼2011-01-06 20:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你们的top one应该是Nature或Science?好杂志有的审稿人是那样,而且据稿只要提出问题,越严重越好。
引用回帖:
Originally posted by niubilitier at 2011-01-06 20:01:32:
RT
投的我们领域的Top one 期刊,哎,这篇paper自认为做的还不错的,审稿人居然说实验设计有问题,另外还有别的一大堆,没想到会被批的如此惨,老板也给修改过多次的,我也修改了多次,最终还是落得如此下场
郁 ...

3楼2011-01-07 07:27:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqingh506

铁杆木虫 (知名作家)

楼主别灰心,继续加油
5楼2011-01-07 08:06:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见