应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 【求助】请问这两种表述有区别吗？Fe3O4@SiO2和Fe3O4/SiO2
51/1返回列表
查看: 973  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liuliang_045

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】请问这两种表述有区别吗？Fe3O4@SiO2和Fe3O4/SiO2 已有5人参与

请问这两种表述有区别吗？Fe3O4@SiO2和Fe3O4/SiO2，看文献里面都有，两者有区别吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-01-05 20:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwzhu09

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有区别的  主要看文章中怎么定义的
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-01-07 11:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

zhuchuanlai

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liuliang_045 at 2011-01-05 20:32:56:
请问这两种表述有区别吗？Fe3O4@SiO2和Fe3O4/SiO2，看文献里面都有，两者有区别吗？

应该没有区别吧，都是核壳结构的。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-01-05 20:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyjpu

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
只要你在文中表述清楚，用哪种都一样的吧，事实上我就是用这两种方式表示核壳结构的。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-01-05 21:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YizhenLiu

木虫 (正式写手)

课题组长
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还是有点区别的
一般Fe3O4@SiO2铁定是指二氧化硅包氧化铁，这是约定俗成的
但Fe3O4/SiO2要想表明结构为核壳的话，一般后面回家上Core/Shell
因为这种描述还可能是junas，异质结等，是一种通用的写法
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-01-06 08:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭