24小时热门版块排行榜    

查看: 1626  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fyc7806067

新虫 (小有名气)

[交流] 大家帮忙看看青年基金人员是否合理 已有14人参与

我博士,讲师,
还有一个和我同样情况
再加3硕1博
总数6人

谢谢大家
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaogsh

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by polypolymer at 2011-01-05 18:16:37:

搞笑!

搞笑个鬼啊!!!!我又没说他这个队伍不好! 自己不懂,不要乱说话!大千世界无奇不有,任何队伍都有中国家基金的可能!我知道大学里面,很多国家基金申请队伍甚至只有一个老师,其它都是学生的,而且有大量都是中的。在这里只是讨论而已。你以为你博士一毕业,或者中级职称就能独立开展研究啊?我建议最后加一个高级职称,只不过是放在最不重要的位置,而且给评审专家一个谦虚的影响而已。

再说啦,申请书质量是关键,质量不好,你把院士放进去都没用。大家讨论讨论没什么搞笑的。真是无知小儿。

我说的只是我的感觉而已,我又没有说一定。看来,我还是应该否决任何我评审的队伍中没有高级职称的青年基金申请书。

[ Last edited by shaogsh on 2011-1-6 at 00:05 ]
最讨厌科研了
16楼2011-01-06 00:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

shaogsh

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2011-01-05 11:20:02
天天向上3035:我也不太赞同这个建议! 2011-01-05 12:23:09
我一般建议:在最后面加一个高级职称的,工作内容写:指导。
最讨厌科研了
5楼2011-01-05 10:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mis97

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
Originally posted by shaogsh at 2011-01-05 10:59:42:
我一般建议:在最后面加一个高级职称的,工作内容写:指导。

完全是瞎掰。
6楼2011-01-05 11:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaogsh

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mis97 at 2011-01-05 11:13:10:

完全是瞎掰。

怎么可能呢?俺本身就中了多个国家基金,包括青年基金,又是国家基金评审专家,我会是瞎掰?
最讨厌科研了
7楼2011-01-05 11:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见