应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 【交流】我的宇宙学模型
172/2返回列表上一页12
查看: 2077  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

phq629

木虫 (小有名气)

非常佩服你能独立思考,我物理什么也不懂，是凑热闹的！

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
非常佩服你能独立思考,我物理什么也不懂，是凑热闹的！
首先我觉得宇宙学既是物理学也是哲学，大统一的宇宙学理论应该简单的。
其次牛顿和爱因斯坦对力的观点就不同：牛顿万有引力认为是两个有质量的物体之间的吸引，而爱因斯坦认为是由于物体运动对时空的拉伸和扭曲造成；另外，原子世界也应该与天体运行有着相同的规律，然而在微观领域不能用牛顿定律解释只能用量子力学。还有：黑洞如何解释？一些基本粒子突然消失如何解释？如何理解构成宇宙的最基本粒子，为什么需要弦理论，夸克等。
再次，如果以前的理论够解释宇宙的话为什么还要出现那么些理论？他们为什么要提出新理论？
最后，我觉得物理定律一般会得到数学计算的支持。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-01-07 11:13:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愚公8538

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果您的宇宙学是真的，可以获5个炸药奖啊
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-01-07 11:20:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingfish00

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
看不懂，不过能提出自己的模型，也是牛人一个。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-01-07 13:15:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu_ren2012

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
很有思想,但是需要时间的考验阿
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-01-07 17:14:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengtxnc

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我们一直在思考事物的来龙去脉。
但是现阶段更多的只是猜测，假象。
天文学家们现在能用肯定的词语解释宇宙？
赞一下(1人) 回复此楼
多多交流，多出成果
15楼2011-01-08 10:24:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lichenpu

新虫 (初入文坛)
逛街，坚持学习
回复此楼
16楼2011-01-08 15:15:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kingburg

木虫 (正式写手)
俺打酱油的，不大懂宇宙学模型，转述酱油店老板的一些看法：符合实验（天文上为被动观测）、理论自洽两条很重要：
1、模型是受观测宇宙学限制的，因此符合观测最重要；比如，暗物质最初是星系转动观测到质量缺乏而提出的，不管永不有暗物质概念，模型都要解释缺少的质量；还有更多的观测宇宙学证据需要模型符合。
2、描述整个宇宙的模型的框架不是牛顿力学，应该是类似于广义相对论的，适用于非惯性坐标系的（引力为主）理论，还有几条，细节和原因俞永强的书上列出了。
楼主理论很强了，用数学公式把观测上需要的一些量算出来，就可以投PRL了。估计完成一个模型可以投一系列高质量文章。
另外需要几个合作伙伴，最好在QFT领域，解决初始的物质反物质问题、重子和轻子、初始元素等几大问题。
做到以上才能基本和现在的标准模型比较。太有挑战性了。
赞一下 回复此楼
17楼2011-01-22 09:57:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 twxz 的主题更新
172/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭