24小时热门版块排行榜    

查看: 2557  |  回复: 16
当前主题已经存档。

xuguihua

银虫 (小有名气)

[交流] 我收到的SCI投稿回信,大家帮忙看看!

Dear ***

Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.  

For your guidance, reviewers' comments are appended below.

If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point which is being raised when you submit the revised manuscript.


On your Main Menu page is a folder entitled "Submissions Needing Revision". You will find your submission record there.

Yours sincerely,

Reviewers' comments:

Reviewer #1: The present paper conforms to ****journal aims and scope. Nevertheless this referee recommends its rejection mainly due to several points, quoted below:
都是些大问题,如没有创新,研究内容少,语言差,图表排版不好,参考文献格式不对等。
Reviewer #2: 提出很多具体问题
请各位高手指点一下,这样的情况下修回的话,中的可能性有多大?谢谢!
另外我修回稿应注意些什么呢,第一次投SCI文章,没有经验,请多多指教!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI论文修稿

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Palladium

荣誉版主 (著名写手)

火虫

恭喜一下,你已经离成功不远,至少编辑认为离接受的距离不远

不然肯定是publish elsewhere

你应该仔细看评委的评语,同时尽可能的修改

或者

你可以增加一部分新的内容

这样也可以提高稿子的质量

我是个好人,别人都这么说!嘿嘿!
2楼2006-07-08 01:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mpt

铁杆木虫 (著名写手)

0.5


下功夫改,很有希望!!!
3楼2006-07-08 07:59:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

melody

荣誉版主 (文坛精英)

生存、生活、生命

引用回帖:
Originally posted by Palladium at 2006-7-8 01:20:
恭喜一下,你已经离成功不远,至少编辑认为离接受的距离不远

不然肯定是publish elsewhere

你应该仔细看评委的评语,同时尽可能的修改

或者

你可以增加一部分新的内容

这样也可以提高稿子的质量
...

没有感觉到离成功不远了,倒是感觉成功的概率很低呀,“a list of changes or a rebuttal against each point”,如果审稿人的意见很尖锐的话,建议改投吧。
4楼2006-07-08 08:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笑熬浆糊

铜虫 (正式写手)

很有希望,但是一定要按照意见逐一修改。祝你成功!
5楼2006-07-08 08:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

21st

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by melody at 2006-7-8 08:48 AM:


没有感觉到离成功不远了,倒是感觉成功的概率很低呀,“a list of changes or a rebuttal against each point”,如果审稿人的意见很尖锐的话,建议改投吧。

这个看法比较客观。
还是要入世,不要避世
6楼2006-07-08 09:01:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongsemenghuan

木虫 (著名写手)

0.5

同意二楼的,我有一个师弟有一次投稿的情况和你差不多,也说没创新,后来修改时增加了一些内容,着重突出自己工作的亮点,最后文章被接收了。个人认为,如果编辑没直接拒掉,接受的机会还是很大的,前提是必须认真修改。
7楼2006-07-08 09:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

M龙

木虫 (职业作家)

Nature or Science

引用回帖:
Originally posted by Palladium at 2006-7-8 01:20 AM:
恭喜一下,你已经离成功不远,至少编辑认为离接受的距离不远

不然肯定是publish elsewhere

你应该仔细看评委的评语,同时尽可能的修改

或者

你可以增加一部分新的内容

这样也可以提高稿子的质量
...

同意!
但一定要认真修改,审稿人要改哪里就改哪里。要谦虚。
把所有改动列出来。
有希望!
相互帮助!
8楼2006-07-08 09:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bioman

木虫之王 (著名写手)

希望较大,这种情况与你所研究的方向有关系。有些时候某些期刊希望刊登某些热点文章或是需要拓宽期刊领域会收录一些创新性不强的文章。按照评审意见修改,希望比较大,总比改投希望大。
9楼2006-07-08 12:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhficcas

银虫 (正式写手)

祝贺你
10楼2006-07-08 14:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuguihua 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见