| 查看: 1709 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】关于几种脆性的区别
|
|||
| 听说材料有回火脆性、再热脆性还有蠕变脆性,哪位大师能说明它们有什么区别和联系吗?谢谢。 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有17人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
几种纳米形貌的区别
已经有15人回复
高斯计算中几种能量的区别
已经有8人回复
如何理解钢的低温回火脆性的不可逆性
已经有10人回复
【讨论】请教材料的塑性、韧性、脆性、延展性间的关系与区别
已经有14人回复
【求助】请问这几种多肽缩合剂的区别!
已经有6人回复
Special Issue与正常的第几期。。有什么区别?
已经有28人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
北京理工大学郑长松教授课题组诚招2026年秋季博士/硕士研究生
+3/416
上海交通大学医学院王戈林课题组招聘博士后和助理研究员
+1/270
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/183
科瑞赛生物内皮细胞培养基试用装限时大放送,助力你的实验高效进阶!
+1/86
上海大学管理学院阳发军教授课题组全职博士/博士后招聘启事
+1/77
内蒙古大学能源材料化学研究院招聘2026年博士生
+1/76
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博后1-2名
+2/54
SCI,计算机相关可以写
+1/28
可以用同一个研究内容申请青C和博士后面上吗
+1/27
长江学者团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+1/10
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/5
海南大学化学院—功能分子器件团队2026博士/研究助理招生
+1/4
深容SCI智能体四大模块:Method, Introduction, Discussion, Abstract
+1/3
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/2
上海大学张进教授课题组诚招2026年秋季博士研究生
+1/2
求博导收留
+1/1
澳门科技大学诚招纳米材料/水凝胶方向博士研究生(2026年秋-updated)
+1/1
👉划重点!硼替佐米药物研发质控必备
+1/1
理论计算,可代算,可合作,欢迎交流
+1/1
上海大学张进教授课题组诚招2026年秋季博士研究生
+1/1
★
ljs_liu(金币+1):谢谢参与
ljs_liu(金币+15): 很谦虚!信息也很丰富。正因为有争议的区域讨论才更有意义。我感兴趣的是再热脆化,你说主要指共析钢或过共析钢,关于低合金钢提这个问题该如何理解。另外,回火脆化教科书信息较老,希望能提点新信息或参考文献目录。欢迎继续交流! 2011-10-17 08:22:31
ljs_liu(金币+1):谢谢参与
ljs_liu(金币+15): 很谦虚!信息也很丰富。正因为有争议的区域讨论才更有意义。我感兴趣的是再热脆化,你说主要指共析钢或过共析钢,关于低合金钢提这个问题该如何理解。另外,回火脆化教科书信息较老,希望能提点新信息或参考文献目录。欢迎继续交流! 2011-10-17 08:22:31
|
其他材料的脆化知道的不多,仅钢铁知道一些。目前这方面还是有争议的区域。 回火脆化(长时间的话就叫热时效脆化),分为中温回火脆化及高温回火脆化,对于前者基本都是说是磷、硫、锡、碲、砷,等杂质元素在原奥氏体晶界上偏聚引起的,但是随着现在炼钢技术的提高,这些合金元素都可以降到百万分之几的水平,这种偏聚带来的脆化完全可以消除掉,教科书上的都是几十年前的信息,可信度不高。高温回火脆化主要是碳化物长大所致。 应变时效脆化,这主要指经过冷加工的材料,人工时效,或者自然时效带来的屈服强度增高,韧性降低的现象。这主要是冷加工的材料中的溶质原子处于不稳定的状态,一旦升温,溶质原子就会跃迁到位错处(跃迁到位错处可以使其能量降低),重新钉扎,所以韧性降低。 辐照脆化,主要指核电用钢在经受高速中子轰击时,在材料基体中造成位错环,从而使材料强度升高韧性降低的现象。但是如果环境温度高的话,部分位错会复合。 再热脆化,主要指共析钢或过共析钢热处理制度不合适,冷下来的时候有网状渗碳体在珠光体周围,从而造成脆化的现象。 关于蠕变脆化,我涉及的很少,不太了解。 以上只是根据我的理解给出,估计不太严谨,仅供参考。 |
9楼2011-10-15 14:46:26
10楼2011-10-17 13:38:37







回复此楼