24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4636)
>文献求助 (421)
>导师招生 (253)
>硕博家园 (243)
>基金申请 (233)
>虫友互识 (213)
>博后之家 (174)
>论文投稿 (132)
>休闲灌水 (106)
>考研 (88)
>招聘信息布告栏 (86)
>教师之家 (79)
>考博 (79)
>公派出国 (52)
>海外博后 (48)
>找工作 (38)

返回列表

delphia

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 685.2
帖子: 367
在线: 265.2小时
虫号: 534405

[交流] 关于推荐审稿人的问题，高手指点

很多期刊在投稿时，都可推荐审稿人，请问1：是选择推荐还是不推荐？
2：推荐的审稿人是自己参考文献中涉及最多的还是一般涉及的？
3：还是参考文献中没涉及的，找的这个领域的牛人？Sample Text

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答已经有142人回复
SCI投稿过程总结已经有124人回复
关于期刊投稿评职称请教高手指点已经有10人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2010-12-28 08:49:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ashen8212

木虫 (著名写手)

应助: 23 (小学生)
金币: 3016.7
帖子: 1871
在线: 366.5小时
虫号: 602581

★ ★ ★
delphia(金币+2): 2010-12-28 09:03:57
猪会飞(金币+3):鼓励交流应助 2010-12-28 12:50:30

基本都硬性要求要推荐的如果不推荐的话无疑会延长稿件的送审周期
一般审稿人要推荐3-5人编辑一般会从中选择1-2人当然也有懒的就直接全部选择的
最好要引用潜在审稿人的文献但一般也不宜太多 2-5篇吧
太多了会有给某人歌功颂德之嫌呵呵其他审稿人会有意见的
可以选择本领域的牛人不过如果期刊不是很牛的话他就很少care的