24小时热门版块排行榜    

查看: 1687  |  回复: 14

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉

[交流] 【经验】写文章发现了一篇被撤掉的引用,汗..... 已有14人参与

刚刚写文章时,忽然想到有个计算出的数据可以和我在introduction里引用的一篇Nature的实验的文献(2006)里的结果对比一下,就去nature搜了下那篇文献。因为是纯粹生物的东西,不怎么懂,所以当初这篇文献是从一篇2008年4月的综述里二次引用出来的,我根本就没有看过。结果搜时候才发现,这篇文献在2008年8月份被撤掉了:因为某个实验技术的缺陷导致2006年nature的结果是完全错误的。这是太险了,幸亏我算的不是那个体系,也查了下文献,不然审稿人要是懂得这个方面的话,非得鄙视死我不可。

在此提醒大家:不要犯我这样的低级错误
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

技术博客:http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hakuna

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
点是有点背,这概率比中个木虫蛋蛋都难......
还好,是实验技术失误不是剧作家编出来的
2楼2010-12-26 17:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmy1990

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
遭恐怖分子绑架的概率都比这大!
3楼2010-12-26 18:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hexinchem

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个。。。二次的哦 不过不是懂得的方面 也没有办法 所以 学习啦
4楼2010-12-26 18:13:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfflxyz

新虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,我也遇到过,不过是Environmental Science & Technology上的文章,也因为实验方法的问题。但是令人崩溃的是,我曾经下载到这篇文章,也看过,但是当我投稿时,竟然也发现撤稿了

[ Last edited by lfflxyz on 2010-12-26 at 19:44 ]
5楼2010-12-26 18:44:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
撤了还好,免得贻害众生,问题是绝大多数都没撤了。君若不信,且听下回分解:
“Most Published Research Findings Are False—
But a Little Replication Goes a Long Way”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1808082/
Nothing_Is_Impossible!
6楼2010-12-26 19:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱立刚

金虫 (著名写手)

好人啊,谢谢提醒
zlg
7楼2010-12-26 19:15:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m111

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哇,楼主的提醒真的很有用啊!!!!
8楼2010-12-26 19:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无才

至尊木虫 (知名作家)

无才


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
谢谢提醒!做学问要诚实!
氟-福,同音却无法统一,氟不一定带来福。分子引入氟不容易,其发生反应也不易,且性能无法预测,琢磨不定。氟不等于福。
9楼2010-12-26 19:51:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyuanZ

捐助贵宾 (知名作家)

环能虫

没看懂.
领悟-提高
10楼2010-12-26 20:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 coolrainbow 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见