版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3834)
>虫友互识 (555)
>导师招生 (282)
>考博 (240)
>文献求助 (211)
>基金申请 (175)
>休闲灌水 (119)
>文学芳草园 (61)
>硕博家园 (54)
>仿真模拟 (45)
>博后之家 (43)
>论文投稿 (39)
>考研 (36)
>招聘信息布告栏 (28)
>找工作 (24)
>教师之家 (21)

mzqlove110

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 906.9
帖子: 123
在线: 61.9小时
虫号: 895276

[交流] 【求助】问个计量经济学中VAR模型的问题

学习VAR模型研究有段时间，看了些论文，当VAR模型中有多个变量（如ABCD)，对它们取了自然对数LNA,LNB,LNC,LND，当它们都是一阶单整时（平稳）且存在协整关系是，可以用VAR模型分析，继而用脉冲和GRANGER因果分析，变量用LNA,LNB,LNC,LND还是用DLNA,DLNB,DLNC,DLND（取一阶方差），本人觉得用后者合理，但是会失去很多信息，所以很多文献中的分析都是直接用变量LNA,LNB,LNC,LND的，请问这么做正确吗？

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

请高手帮帮忙...对乙酰氨基酚氧化问题已经有10人回复
PVDF超滤膜的制备出现的问题已经有7人回复
复试第一个问题就把我问蒙了已经有73人回复
投过international journal of hydrogen energy的牛牛有没有遇到这样的问题已经有13人回复
求打靶高手解决重组问题短臂上的突变点能否被整合入基因组内已经有4人回复
菜鸟求助液相色谱简单问题！！！求关注已经有12人回复
活性炭载体催化剂XRD 遇到的一些问题已经有16人回复
李子奈计量经济学课件已经有15人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2010-12-24 16:38:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ivy2080

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 49.5
帖子: 12
在线: 5.7小时
虫号: 1187356

您好！这方面的问题我也有些疑问，我是认为使用原始数据在解释时最直接，一阶差分后解释能力最差，但我认为最好选自然对数，至少从一定程度上比一阶差分容易解释，另外，var要求的只是同阶单整变量便可，不知道您是否同意？

2楼2011-01-16 02:03:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 mzqlove110 的主题更新