24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2329  |  回复: 9

lmsdg0926

新虫 (小有名气)

[交流] 【求助】氮-磷阻燃协同效应?已有8人参与

求助各位:氮-磷阻燃协同效应究竟是什么机理?在试验方面(比如用TGA、垂直燃烧)怎么来利用和解释氮-磷协同阻燃?谢谢各位了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoyi.li

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
东昌莘(金币+1):欢迎交流 2010-12-30 09:06:26
这个还处于探讨阶段,没有一个比较权威的解释,当然不要迷信权威,自己也可以提出一些机理,只要有道理,有数据可以证实。试验方面一般用表征阻燃性的来表述,比如垂直燃烧,氧指数,锥形量热仪等
2楼2010-12-24 12:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjianl

至尊木虫 (著名写手)

自己可以研究研究
相信自己,IbelieveIcanfly
3楼2010-12-24 12:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s082878

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
东昌莘(金币+1):欢迎交流 2010-12-30 09:06:44
N-P协效阻燃,不知膨胀型阻燃机理行不?
或者你就从凝聚相和气相阻燃来解释,只要能够解释的有道理就行
4楼2010-12-24 12:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxqiang119

铁杆木虫 (职业作家)

medal of honor

路过学习~~~~~
what hurts more,the painof hard work orthe pain of regrets?
5楼2010-12-24 12:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jrk5693287

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
东昌莘(金币+1):欢迎交流 2010-12-30 09:06:56
阻燃剂A是由B和C组成,则可以单独添加B和单独添加C,以及添加B和C(即A)当然含量要一样,通过垂直燃烧和氧指数等燃烧测试手段来表现P-N协效吧。如果添加A的效果比单独添加B和C的效果好,那说明P-N协效是有作用的。
6楼2010-12-24 14:58:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmsdg0926

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by yxqiang119 at 2010-12-24 12:40:00:
路过学习~~~~~

谢谢大家的意见,不过如果我现在本来就只有一种原料,它本身就同时含有磷、氮两种元素,那这样一来该怎么利用实验数据来分析问题啊?一直没有找到一种有效的方法,纠结啊!
7楼2010-12-29 10:27:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxqiang119

铁杆木虫 (职业作家)

medal of honor

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
东昌莘(金币+1):欢迎交流 2010-12-30 09:07:13
引用回帖:
Originally posted by lmsdg0926 at 2010-12-29 10:27:42:

  谢谢大家的意见,不过如果我现在本来就只有一种原料,它本身就同时含有磷、氮两种元素,那这样一来该怎么利用实验数据来分析问题啊?一直没有找到一种有效的方法,纠结啊!

都是在文献上面看到的,只是说磷氮在一起的话阻燃效率要比单独的磷要好~

你可以作单因素试验对比呀
what hurts more,the painof hard work orthe pain of regrets?
8楼2010-12-29 13:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaobin658

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
东昌莘(金币+2):欢迎交流 2010-12-30 09:07:23
引用回帖:
Originally posted by lmsdg0926 at 2010-12-29 10:27:42:

  谢谢大家的意见,不过如果我现在本来就只有一种原料,它本身就同时含有磷、氮两种元素,那这样一来该怎么利用实验数据来分析问题啊?一直没有找到一种有效的方法,纠结啊!

P-N协效作用是经常提到的,因为在众多的试验中发现含有这两种元素的阻燃剂配合起来使用或者同时含有这两种元素的阻燃剂在使用中表现出好的阻燃效果。具体的原因可能是因为磷系的凝聚相成炭机理和含氮阻燃剂的气相稀释机理。但不是所有的P-N阻燃剂都会起到协效作用,肯定还与阻燃剂结构以及基体本身的性质有关系,并且也与P和N的含量及状态有关。具体的阻燃剂首先看它的阻燃效果,如果好的话可以通过P-N协效这一观点来解释并对这一观点又做了进一步的实验论证。个人观点,呵呵
学术诚可贵,诚信价更高。
9楼2010-12-29 14:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

_dota_303

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自己研究,可以看你的研究结果,做出相应的解释,合理即可。如果P-N引入,XPS分析 residue都有P-N 残炭量增加,可以认为他们在固相中协同,总之现在没有完全确定的机理。
10楼2013-04-15 10:54:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lmsdg0926 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见