应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】TDDFT 无语……
111/2返回列表12下一页
查看: 885  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

[交流] 【求助】TDDFT 无语……已有7人参与



大环共轭体系

要不要调调HF成分？比如调到百分之十？
玩弄数字游戏……
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2010-12-21 10:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+10):感谢王老师。那些小峰不是耦合峰，是杂质峰，这没关系的……谢谢…… 2010-12-21 10:37:52
首先楼主把“红移”和“蓝移”标反了吧？其次，总的来看如果用较大一点的的半带宽参数，B3LYP的结果要比BP86的结果好。至于长波区（650-800nm）实验谱带上的小峰则与电子和振动的耦合有关，不可能只用电子跃迁来解释。
赞一下(2人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
2楼2010-12-21 10:25:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-12-21 10:25:08:
首先楼主把“红移”和“蓝移”标反了吧？其次，总的来看如果用较大一点的的半带宽参数，B3LYP的结果要比BP86的结果好。至于长波区（650-800nm）实验谱带上的小峰则与电子和振动的耦合有关，不可能只用电子跃迁来解 ...

想知道王老师做什么方向的啊？您的知识太渊博了啊。
赞一下(1人) 回复此楼
前途光明，出路难觅！
3楼2010-12-21 10:27:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lihb734 at 2010-12-21 10:27:35:
想知道王老师做什么方向的啊？您的知识太渊博了啊。

目前在理论化学方面混点饭吃，以后很难说。
赞一下(1人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
4楼2010-12-21 10:39:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yjcmwgk(金币+10): 2010-12-21 11:12:49
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2010-12-21 10:02:32:
那些小峰不是耦合峰，是杂质峰，这没关系的

如果楼主能肯定长波区谱带上的小峰是杂质峰，那么这样的UV光谱就不值得去计算。不过我从表观上看，长波区的谱带与芳香化合物的B带或Q带很相似，因此认为是电子与振动的耦合所致。
赞一下(1人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
5楼2010-12-21 10:57:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-12-21 10:57:26:


如果楼主能肯定长波区谱带上的小峰是杂质峰，那么这样的UV光谱就不值得去计算。不过我从表观上看，长波区的谱带与芳香化合物的B带或Q带很相似，因此认为是电子与振动的耦合所致。

谢谢王老师
回复此楼
6楼2010-12-21 11:12:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小红豆(金币+3):感谢交流 2010-12-22 11:16:38
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2010-12-21 10:02:32:


大环共轭体系

要不要调调HF成分？比如调到百分之十？
玩弄数字游戏……

TDDFT是这个样子的，只要你用它算，甭管准不准，审稿人似乎都不会有什么意见，可是如果你用了其他的方法算得结果比较准，也许审稿人就会质疑你为什么选择这方法，是否做了benchmark之类，很恶

其实，大环共轭的话，PPP都可以比TDDFT准，而且TDDFT是著名的“越大越不准”
赞一下(2人) 回复此楼
技术博客：http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
7楼2010-12-21 12:25:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉
才想起你这个峰不是棒图啊，是自己用半宽拟合的吗，考虑vibronic态了吗？
赞一下 回复此楼
技术博客：http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
8楼2010-12-21 12:27:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stevenabing

至尊木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小红豆(金币+3):感谢交流 2010-12-22 11:17:00
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2010-12-21 10:02:32:


大环共轭体系

要不要调调HF成分？比如调到百分之十？
玩弄数字游戏……

确实是这样的，按2楼所说调节一下就和实验值基本符合了。

[ Last edited by stevenabing on 2010-12-22 at 14:54 ]
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2010-12-21 13:07:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueybz

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by stevenabing at 2010-12-21 13:07:05:


确实是这样的，调节一下就和实验值基本符合了。

楼主说下，如何调节的啊
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-12-22 09:58:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjcmwgk 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭